PAR M/ lE C.'« DE SALUCES l6l 



j*en retirai d'une autre vessie envìronle quartquej'essayai sépa- 

 rémenci son poids étoit de 36 grains justes;le gas n'en pa- 

 roissoit point méphitique , & sembloit méme allonger la 

 fiamme , & la faire devenir plus claire ; le premier air qui 

 fut retiré, pesoic 54 grains; il éroit d'un rouge noiràcre ; 

 j'en fis passer dans un récipient , il éroit des plus méphi- 

 tiques ; mais en ayant reniis une seconde fois malgré que 

 les fumées fussent encore assez denses , la fiamme de la 

 bougie parut s'allonger sensiblement. * 



Nous reprendrons maintenant notre calcul en re- 

 marquant que nous n'avons eu que 6 grains de perdu 

 dans cetre expérience , qui doivent étre assignés à la par- 

 tie gaseuse demeurée adhérente au verre & aux vessies ; ce 

 qui cependant n'est pas de grande considération j mais ce 

 que je ne puis me dispenser de remarquer, c'est que le mer- 

 cure employé n'a été que de x onces 6c i gros, tandis 

 que le precipite a été trouvé de x oiKes , 4, gros , i denier ; 

 donc son augmentation a été de 3 gros & i denier ; or 

 en renane compte des quantités de gas qui ont passe dans 

 les vessies pour les additionner avec la liqueur retirée, sans 

 évaluer méme le phlogistique enlevé au mercure , nous avons 

 I once , 4 gros , x^ grains de perdu sur la liqueur , ce qui 

 fair aux 6 grains près donc nous avons parie, l'augmentarion 

 trouvée dans le precipite} donc l'augmentarion du precipite 

 se fait au préjudice des parties de l'acide , &c ce n'est pas en 

 se chargeant de la partie nitro-gaseuse , puisque cette partie 



* Ce phénomène est conforme à ce que rapporta Mr. Priestley T. i.Sect.j.p. aSo. 

 Trad l'ran9. 



X P. II. 



