PAR M/ LE C."-' DE SALUCES ir^ 



1.° Qu'elle n'en est pas une non plus de l'indigente homo- 

 généité de la matière, cet état ne pouvant étre regardé que 

 pour une cisconstance favorable aux effets du principe donc 

 l'existence ne semble pas équivoque. 



3.° Qu'elle n'est pas non plus l'elTet d'un reste d'acidite 

 quoique les acides soient peut-étre les substances ou le prin- 

 cipe caustique est plus forcement accumulé. 



Aprés tant de négations j'oserai dire que rien ne me paroit 

 mieux démontré que la tendance generale de la matière a se 

 combiner, d'où s'ensuit la destruction des corps qui sont déjà 

 tels qu'ils doivent étre & la reproduction de nouveaux compo- 

 sés; &c que cet effet n'a lieu qu'en vertu du développement de 

 la transposition & de l'accumulation de l'air élémentaire disse- 

 minò & existant dans les corps. 



Que ces opérations sont particulièrement facilitées par l'état 

 d'exaltation où l'on porte la matière inflammable dont cet air 

 très-pur est l'élément principal, de manière à étre mis en action 

 (dans l'acte de son entière destruction) par le principe aqueux, 

 ou par ce méme fluide pneumatique vivement excité &. entré 

 en ignition ; ce qui se rapproche assèz bien du sentiment de 

 Stahl tommenté avec assèz d'exactitude par le savant Mr. Pott*: 



Que ce n.éme air élémentaire peut donc à juste titre étre 

 regardé comme le principe de Vacidité, de Vaìcalinitéyàe la caus- 

 ticité, & comme celui qui produit les phénomènes du feu, 

 Savoir la dilatabiUté ^ la lumière^ la chakur & Vìnflammabìlitéy 



* Pott tom. y pag. ai6. & suir. trad. frane. 



