i88 coNTiN. d'exp. et d'obs. sur le gAs d^phio. 

 Taction du feu;car il se passe entr'elles une grande différence, 

 puisque, pendant que les substances indifFérentes qui résukent 

 d'une exacte saturation des principes, n'alcèrent pas une autre 

 substance également neutre, & qu'elles ne peuvent éprouver 

 des décompositions que par l'application d'un caustique : cel- 

 les-ci au contraire développent, en vertu de leur indigence,une 

 force destructive par l'addition d'un principe tout à fait inno- 

 cent, celui de l'eau ; d'où il me paroìt s'ensuivre que l'écat 

 de parfaite homogénéité ne sauroit jamais étre constamment 

 celui de la nature animée, mais qu'il est peut-étre un des puis- 

 sans ressorts pour ranimer la puissance des combinaisons,aprés 

 avoir produit les pliénomènes les plus extraordinaires. 



Il me paroit ancore s'ensuivre une division très-simple &c 

 tout-à fait generale des corps existans dans la nature, savoir 

 i." ceux dont les parties constituantes sont dans un état d'ho- 

 mogénéité &c conséquemment tout-à-fait avides des principes 

 dont ils sont dépourvus; i.° ceux qui résultent d'une exacte 

 saturation des différens principes qui les constituent, & qui 

 malgré leur tendance à se conserver, essuyenr des degrada- 

 tions plus ou moins sensibles & promptes par les premiers 

 ou par ceux qui suivent; 3." ceux enfin où se trouve un excès 

 de quelques principes dont la prépondérance tend toujours à 

 leur destruction & à celle des autres avec lesquels ils se mettent 

 en contact j c'est cette gradation qu'on observe dans la nature 

 qui constitue le foyer insatiable de la destruction &c de la re- 

 production des corps. 



Quoiqu'il en soit de ces conside'rations générales , celles 

 des efFets particuliers qui doivent étre regardés, comme une 

 appropriation, Se la violence des phénomènes, qui suivent l'ap- 



