PAR M.f l'aBBK de CALUSO 



3Z5 



19. La figure ri."'^ représence les projections moyennant 

 lesquelles j'ai eu toiites ces déterminatioiis. Je finirai ce Mé- 

 moire en dormane les calciils faits pour les décrire aussi exac- 

 tement qu'on pourra le soiihaiter, puisqu'il n'esc pas sur en- 

 core que certe comète ne puisse reparoitre en 1789, ou en- 

 viron. Ce que dit Mr. Pingré Tom. IL pag, 133 & 134 sem- 

 ble nous assurer que c'est la méme comète qui a été vue en 

 891, "4$} 12,74? la première du 1401, & du 1531, celle 

 dont nous avons de meilleures observations en 1661, laquelle 

 ayant passe au périhélia selon Halley le 19. Octobre à zxj^ 

 11.' t. m. à Paris en i •531 (année julienne avant la correction) 

 & de nouveau en 1661 le 26 Janvier, nouveau style, à 13.'' 

 51', auroit fair sa revolution anomalique en ii8 ans , & 87 

 jours, &, supposant les perturbations nulles, devroit revenir 

 à son périhélie le 15 avril 1789. Il est vrai que Mr. Méchain 

 dans un Mémoire couronné par l'Académie de Paris ayanc 

 rassemblé toutes les observations de la comète de 1531, & 

 les ayant soumises à un nouveau calcul, a trouvé qu'il étoit 

 fort douteux que cette comète fùt la méme que celle dui66i. 

 Mais autant que j'en puis juger sur le rapport de Mr, Pingré 

 dans les additions à sa Cométographie p. 5145 les conclusions 

 de Mr, Méchain * ne sont pas décisives contre l'identité de 



* Ayant vii depuis le Memoire de Mr. jMtchain dans le X volume des Savans 

 «rangers , il ma paru que les observations deFracastor, quoiqiie très-inexacies , 

 l'ccartant de l'orbite calculée par Halley dans le sens oppose à celle d'Apian, il 

 est assez probable que les calcuis d'Halley ne soient pas si loin de la vraie orbite 

 de 15^1 qu'ils le sont de celle qui saiisfait le mieux aux observations d'Apian. 

 Aussi, nialgre toutes les raistjns que Mr. Méchain a eu de leur donner la prété- 

 rence , cet Astronome, aussi judicieux qu'habile, n'a pas cru devoir prononcer 

 décidcment que la comète de 1532 ne soit pas la mtine que celle de 1661. 



