34^ SUR LA CONSTRUCT. ET SUR l'aCCROIS. DES OS 



fiere cretacee, qua Gagliardi n'a fait que menrìonner sóus 

 ]e nom de siibstance gypseuse^ Mr. de la Sóne au contraire 

 s'éloigne du sentiment de Malpighi h l'égard de la forme ré- 

 ticulaire des lames osseuses , ne les ayant pu observer telles 

 qu'elles ont été vues par Malpighi, fante d'avoir fait ses ob- 

 servations sur des pièces convenables. Car Mr, de la Sóne 

 s'est servi pour ses expériences d'os non seulemenc adiiltes , 

 mais aussi vieillis aux intempéries de l'atniosphère, & il a aus- 

 si employé des os calcinés, dans lesquels, comme Ta fort 

 bien prévu & démontré Mr. Herissant, il ne reste plus qu'un 

 amas de particules calcaires , le reste se trouvant réduit à 

 une très-petite quantité de cendre qui s'y trouve confondue. 

 Mais la substance fibreuse des os est-elle , ainsi que Mr. 

 Herissant l'a déclarée, un vrai parenchyme, Porgane secrétoirc 

 de la matière cretacee, ou ce qui revient h peu près au mé- 

 me,'un tissu de vaisseaux fins & déliés, oÌj se fait la cir- 

 culation des liqueurs destinéés à la nourriture des os ? Les 

 feuillets osseux sont-ils libres entr'eux, c'est-à-dire , ont-ils 

 chacun deux surfaces disposées de fa9on qu'ils puissent étre 

 démélés, ou séparés les uns des autres sans étre endom- 

 magés? Leur nombre est-il toujours le mcme dans l'enfant 

 & dans l'adulte , ou bien se multiplient-ils pendant l'adó- 

 lescence ? Conservent-ils dans l'adulte la forme de réseau, 

 que l'on a remarqué dans les os d'embryons ou d'animaux 

 nouveau-nés ? 



. Depuis Malpighi personne , que je sache , n'a tenté de voir 

 séparément les couches osseuses suivant leur ordre naturel , 

 jusqu'à Mr. duHamel, quoique tous les Ecrivains d'osteo- 

 logie j qui en ont fait mention avant lui, fussent persuadés 



