6^ SUR LES SCHISTES DE SALLENCHE 



Cetre différence remarquable qui se trouve dans la prescrip- 

 tion de l'alkali paroit ne porter que sur la quanricé de ma- 

 gnesie qu'il esc question d'obtenir. En efFec quelques expérien- 

 ces de Mr. Bucini sembloienc aucoriser l'emploi d'une surabon- 

 dance d'alkali. Mais une semblable assertion demandoit que 

 ces expérionces tussent faices en grand ; il auroit failu encore 

 rraicer la magnesie à différentes doses d'alkali, afin de coniioi- 

 rre les modifìcatiotis qu'elles lui feroienc subir non seulenient 

 par rapport au produit, mais encore par rapport à ses proprié- 

 tés chimiques &c médicinales. 



La seconde quescion qui se présente naturellement ici est 

 de savoir; s^il est iiidiffércnt di s'attacher au vrai point de satu- 

 ration dans la préparation de la magnèsie^ ou d^admettre la sur- 

 abondance d'alkali; Pun ou Pautre de ces procédés devant in^ 

 Jluefd^une manière remarquable sur les propriétés essentielles de 

 la magnèsie extraite. La solution de ce problème fera l'objet 

 de la section 3.™^ de ce chapitre. 



SECTION SECONDE 



LA MAGNESIE EST-ELLE VRAIMENT INFUSIBLE ? 



75. Un des objets qui mefite sans doute d'étre examiné , 

 c'est la modification du principe terreux contenu dans nos 

 schistes. Nous nous rappelons qu'une parcie de cecca cerre 

 réunissoic les principaux caraccères de la cerre calcaire dans 

 son union avec l'acide vitriolique , puisqu'elle n'a produit 

 qu'une sélénice écailleuse} qu'une autre partie a paru garder le 

 milieu entre la première cerre & la magnesie proprement dite, 



\ 



