éS SUR LUS. SCHISTES DE SALLENCHE 



Certe table présente avec évidence l'analogie 6c l'espèce 

 d'identité qu'orit entr'elles les terres que nous avons désignées 

 sous le notn de n'jgnésie, ainsi que la différence qui se trouve 

 enrre ces mémes magnésies &: celles des nn.° 4 & 5, que nous 

 spécifìérons sous le noni de rerres calcaires. Il y a comme oa 

 voit enrre le n.° 3 &c les nn.° i &: 1 une modification qui ne 

 peut dépepdre que de l'espèce de combinaison dont j'ai déjà 

 parie dans la Section 4.'"^ ( Chapitre i.^r). Mes réflexions 

 à l'égard du déchet qui y est rapporté, seront senties sans 

 doute dans Texamen de la seconde quesrion. 



76. Le^ caractères les plus frappants qui naissent de cetre 

 première éxpérience sonr la conversion des échantillons 4 &: 



5 en chaux. Pour compléter nos preuvés sur l'identité de ces 

 deux bases avec la terre calcaire proprement dire , il s'agissoit 

 de les pousser toutes placées dans le méme ordre à un feu 

 capable non seulemenr de les vitrifier complérement, mais an- 

 core de manière qu'il ne restàt aucun doute sur l'invitresci- 

 bilité de la vraie magnesie. 



Je remis donc mes petits creusets dans un doublé creuset, 



6 comme j'avois assez de place pour un sixième , j'insérai 

 dans ce dernier 36 grains de magnesie obtenue par trois fois 

 plus d'alkali qu'il n'en fallo it pour la saturation du sei de Sed- 

 litz employé à la précipiration *. J'arrangeai mes petits creu- 

 sers dans le sable sur une méme ligne. Après avoir mis un 

 grand couvertle sur le doublé creuset, je le placai dans un 

 ben fourn^au à soufflet muni d'une calotte de fer de fonte . 



>I ■ I - . 



* .T'expliquerai dans peu les vues de cette préparation par une aussi forte dose 

 d'aliulì. 



