Il SUR LES SCHISTF.S DE SALIKNCHE 



porte avec le sei de Sedlitz d'autres produics qui ne paroissent 

 ordinairement qu'à la faveur des grands lavages. 



Je sentois donc la nécessité , non pas de supprinier les 

 n oyens déjà employés ; mais de changer leur administration, 

 afin d'extraire séparément les sels opposés entr'eux par l'or- 

 dre de leur combinaison Se par les propriétés qui en dérivent. 



Trois moyens d'analyse s'offroient naturellement : i.° de 

 verser de l'eau bouillante sur la terre effleurie déposée dans 

 un filtre ; 2." de n'employer que l'eau froide ; 3." de faire en- 

 suice bouillir le résidu. 



Par le premier moyen j'obrenois la selenite soyeuse avec 

 le sei de Sedlitz, &c l'évaporation me rendoit séparément ces 

 deux substances. Par le second je n'avois que le sei accom- 

 pagné , peut-étre, de quelques atomes de selenite soyeuse • 

 Le troisième enfin me présentoit dans le premier cas la se- 

 lenite écailleuse ; dans le second cas cette dernière avec la 

 majeure panie de la selenite soyeuse. La première méthode 

 devoit donc avoir la préférence sur la seconde pour notre 

 analyse, parce qu'il m'étoit plus facile de séparer la selenite 

 «oyeuse du sei de Sedlitz, &: d'en calculer la quàntité, que de 

 Tompre son union avec la selenite proprement dite ou écail- 

 leuse . 



- 12. Plus confiant dans cette nouvelle marche, je recom- 

 méncai l'analyse sur la méme efflorescence prise en divers en- 

 droits du torrent & exactement mélée par la trituration . Sur 

 six onces mises dans un filtre je versai à deux réprises vingc- 

 six onces d'eau distillée bouillante. Un peu de certe saveur 

 amère qui annonce le sei de Sedlit/ se faisant encore apper- 



