PAR M/ PERENOTTI 3-7-7 



coree on volt qu'il se forme non seulement de l'écorce nouvel- 

 le, mais aussi une couche ligneuse par dessous *. 



On comprend assez de là que l'analogie entre les os & 

 les arbres, adoptée par Mr. du Hamel, n'est pas assez bien 

 établie , pour qu'elle dùt éblouir ce savane Phy<;icien qui 

 mérice d'ailleurs ìi plusieurs titres le nom de Columelle 

 Francois. 



Quoiqu'il en soit, les principales preuves sur lesquelles est 

 fonde le sentimene de Mr. du Hamel, h l'égard de l'accrois- 

 sement des os par la métamorphose du périoste , sonr. 



1° Que dans les jeunes animaux une couche est très-sou- 

 vent périoste dans une parile ^ & osse use dans une autre *%. 



2.° Que le périoste se prolonge entre Vépiphyse & le corps 

 de Pos^ pour y /armerie cartilage intermédiaire *^. 



3." Que le cartilage qui revét la téte de Vépiphyse *4 ou 

 la téte de Vos qui forme Varticulation; celui qui revét les ca- 

 vités & les éminences articulairesy est une continuation du pé- 

 rioste *^. 



4.° Que , le périoste est fon adhérent au corps de Vépìphysey 

 qu^il y jette quantité de faisceaux , un nombre prodigieux de 

 fibre s *6. 



^.° Que dans les animaux fon jeunes Vépiphyse ne paroit 

 lenir au corps de Vos que par le périoste., & que quand on en- 

 lève de dessus un os tout le périoste , Vépiphyse se détache très~ 



* Mém. (le l'Acad. R. des scienc.de •} Ibidem. 



Paris an. 1751. Recherch. sur la format. «4 lòidem an. 174». 



des couches llgn. 1746. sur la Grefle. *5 Ibidem an. 174}. 



"*'2 Mcm. de l'Acad. R. des Scienc. *6 Ibid. 174». 174}. 

 de Paris an. 1743., 174^ 



b b b P. II. 



