•78 SUR LES SCHISTES DE SAtLENCHE 



cera pointce jugement quelque rigoureux qu'il soit, parce qu'il 

 ne peut retomber que sur robjet & nullement sur la sagacité 

 reconnue des personnes qui ont fair les expériences. 



La première idée que je me suis faite des expériences re- 

 latives aux combinaisoiis de Mr. Achard, c'est l'impossibilité 

 de procéder h toutes dans les mémes circonstances 6c dans 

 le méme tems. On saie combien les vicissitudes de l'air ont 

 d'influence sur le jeu des fourneaux. Le tableau des combinai- 

 sons par le tea donne derniòrement par Mr. Achard *, quel- 

 qu'exact qu'on li suppose , doit manquer de cetre précision 

 mathématique qui seule peut convertir les faits en principes. 

 En parcourant la première table de ces combinaisons, j'ai vu 

 avec surprise annoncer que la magnesie que nous avons pu 

 vitrifier sans addition , n'a pu entrer en fusion malgré son 

 mélange de parties égales de terre spathique ** ; tandis qu'un 

 mélange de terre spathique & alumineuse a pu étre vitrifié dans 

 les mémes proportions, quoique cette dernière soumise sans 

 addition au f'eu le plus violent reste constamment réfractaire. 



Ce contraste remarquable entre mes essais &c les expérien- 

 ces de Mr. Achard semble m'autoriser à regarder comme in- 

 dispensable la reprise de son travail sur cette matière. 



8i. La vitrescibilité de la terre sedlitzienne une fois dé- 

 montrée ne seroit-on pas en droit d'adopter la modification 

 des terres, qui font parties constituantes des sels naturels, en 



* Mr. Achard , jouroal de Physi- gneiit, à ce que je crois le mélan,{e 



que pour le mois de juillet 178;. de la magnesie avec lu chaux de ìpt. 



** Dans une autre table d\i méme Un des journeaujt de Physique pour la 



Auteur les mémes résultats accompa- mème agnee. 



