P A tt M.r T I N G R r lOI 



donc inutile dans la préparation de la magnesie en quelque 

 dose qu'ont la prépare, parce que ne pouvant pas se charger 

 d'une plus grande quantité d'air Hxe qu'il n'en concient*, ni 

 rompre l'agrégation des trois principes qui consciruent la 

 nouvelle combinaison , il ne peuc en aucune manière aug- 

 menter le produic du precipite . Il est méme h presumer que 

 c'est certe combinaison , qu'on ne peut pas détruire en torali- 

 té méme par une longue ébullition, qui empcche qu'on ne 

 retire un peu plus de magnesie d'une quantité donnée de sei. 

 Les divers résultats dont il est aisé de saisir l'ensemble 

 dans les deux tables qui font partie de la section troisième 

 du troisième chapitre ainsi que les combinaisons déta- 

 chées dont j'ai cru devoir les appuyer, suffìsent à ce que 

 je pense pour Hxer l'opinion sur les deux questions que je 

 me suis proposées relativement à la préparation de la ma- 

 gnesie. Les conséquences qui en dérivent sont assez senties, 

 &c elles m'autorisent à regarder la surabondance d'alkali dans 

 certe préparation non seulement comma incapable d'augmen- 

 ter le produit du precipite, mais mcme comme lui étant trcs- 



liqiieurs qui avoient servi aux diverses 

 preparaiions de magnèsie avec excès 

 cTalUali , & je cher^ois par economie 

 à les neuiraliser avec de noiivclles do- 

 ses de sei de Sedlitz ; mais dans l'ins- 

 tani du melange des deux liqueurs', il 

 s'est tait une effervescence si considé- 

 rable que la moitic du melange s'est 

 perdue dans les cendres. 

 Cette effervescence inattendue ne 



peut-ètre due qu'au transporl de l'acide 

 vitriolique sur l'alkali très-aèré alors 

 par sa combinaison avec la magnèsie . 

 Si l'alkali avoit ere isole de la magnè- 

 sie dissouie & s'il n'y avoit eu aucune 

 combinaison entr'eux , le transpori de 

 l'acide de mon nouveau sei auroit èté 

 simple & sans aucune effervescence 

 comme dans les melanges ordinaircs 

 de sei de Sedlitz &. d'alkali. 



