1^6 OBSHRVAT. SUR DBS PARTICULARITl^S M^TEOR, 



„ les mémes altérations qu'y prodiiit l'acide. Au reste Mr, 

 „ Du Vasquier a observé , que tous les acides n'ont pas , au 

 „ méme degré , cetre proprieté singulière , & qu'en general 

 jj plus l'acide étoit plogistiqué , comme l'acide nitreux , &, 

 „ l'acide sulfureux , plus l'effet étoit marqué j & qu'au con- 

 ,, traire plus l'acide est enveloppé comme dans le tartre j 

 „ &c la selenite , moins l'efFet est sensible. 



Les observations ne laissent aucun doute que ce brouillard 

 n'ait contenu un acide, cu plutót un gas manifestement acide, 

 que ce gas n'a pas été mèle intimement & chimiquemenc à 

 l'air; qu'il étoit plus pesant que l'air atmosphérique, puisqu'il 

 en occupoit la région inférieure. Enfin, que ce n'a été qu'en 

 se mélant à l'eau, qu'il a agi sur les toiles peintes : efFet qui 

 est exactement semblable à celai que Mr. Brugmans a observé 

 dans SQS expériences ; la vapeur de soufre n'agissoit sur les 

 feuilles, qu'après avoir été mélée à celle de l'eau. 



L'acidite , la pesanteur , & les effets de ce gas me feroient 

 soupconner qu'il tenoit beaucoup de la nature da gas , nom- 

 ine air acide vitrìoUque : car la pesanteur de ce gas plus 

 grande que celle de l'air commun, son affinité avec l'eau, son 

 odeur d'acide sulfureux volaril, la toux qu'il excite, son action 

 sur les métaux , surtout lorsqu'il est mèle à l'eau , sont des 

 propriétés & des effets exactement semblables à ceux qu'on 

 a observés dans le brouillard, comme il suit , de ce que 

 nous avons dit ci-dessus. Voilà tout ce qu'il m'est possible 

 d'avancer sur eette matière. 



3. Ce brouillard a été suivi de chaleurs excessives , tant 

 en juillet qu'en aoùt. Le maximum de chakur a été de 7.6 

 \à\t i8 du mois , & depuis 50 aus qu'on fair des obser- 



