X\X — 



I' e ben da credere , che il Acwton ne fosse stalo a giorno. Soggiu- 

 gno pur di aver acconsentito poi alle osservazioni del Lefort per in- 

 serire in questa novella ristampa una scelta raccolta de' documenti e 

 pezzi ginstificalivi pe' due primarii conlcndenti , nel che escguire egli 

 si moslra francese , parteggiando piuUosto pel Leibnitz. 



Da qucslo supplimento del Lefort , falto con dottrina , e cono- 

 sconza del Melodo e di qucllo che vi ebbcro contribuito tanti illustri 

 geonielri, dal Cavalieriin foi, ben si rileva e I'estensione di sue co- 

 noscenze e la falica che ebbe durale in raccogliere, ordinare , ed es- 

 porre con chiarezza le dottrine che vi coniprcnde; (1) ed a noi sol ri- 



nalmente se il Newton, avesse cio voluto, la cosa, sebbene irregolare, avrebbe ben 

 avuto luogo, come il pote ottenere il Maupertuis dall'Accademia di Berlino un secol 

 dopo, in affare di assai meno importanza contro il Koenig. 



(1) Nieote pill corauiie,che equivocare in notizie blografiche.principalraente non 

 di nazlonali, e tra questi di autori italiani, attesa la non uuita di questa gente, e ta- 

 le equivoco si rende piu scusabile quando un quaiclie uorao distinto non ebbe pro- 

 dotta che una sola opera, e questa siesi resa assai rara, dopo la quale abbia desistito 

 dal coltivare gli stessi studi, come quel primo saggio mostrava conveniente al bene 

 della seienza. Non deve far dunque raaraviglla se gl'illuslri Biot, e Lefort avessero 

 creduto poco conosciuto Michelangelo Ricci, sol pcrclie il di lui nome non appariva 

 iiella Biographic UniverseUe, che ben meritava un rango tra' distinti raatematici del 

 XVII secolo, per la sola opera che ebbe pubbllcata in Roma nel 1666 , col titolo 

 di Geometrica £a;crci'to/io, della quale il Lefort ne risveglia la memoria nella parte 2' 

 delle sue Pieces justificatives e documenfs, recandone in nota a pag. 375 una notizia 

 biografica ricevuta dalla liberalila ed erudizione del sig. Paolo Beorchia. 



Forse il nome di Michelangelo Ricci fu per inavvertenza saltato nella Biogra- 

 phic UniverseUe, come dice il Lefort ; ma e indubitato che di esso trovisi detto 

 dal Moreri nel suo Dictionnaire historique, e dal Bayle nel sue Dictionnaire histori- 

 ijue et critique, come pure, sebbene assai limitatamcnte, nelle diverse edizioni del 

 J}izionario storico ripetutamente pubblicato in Francia , sulla cui settima edizione , 

 que' dotti napoletani, che ne fecero la versione dal 1794 , ne estesero I'articolo; e 

 tinalmentc ne accenna appena anche il ristrettissimo Dictionnaire historique et bio- 

 graphique abrege compilato dal Regnot in Parigi nel 1822. E sebbene sia da esserne 

 nconosccnte al Lefort per aver fatto rivivere nel suo lavoro le notizie del Ricci 

 dategliene del P. Boervhia, pure queste non sono si estese nh da paragonarsi alia 

 vite che ne scriveva, con la sua solita esattezza e diligenza, Angela Fatroni.dirigen- 

 dola aU'illustre e sventurato marchese Condorcet, fin dal 1774 , ne tampoco all'arti- 

 colo riportatone dal Tiraboschi. Sloria delta letteratura italiana vol. VIU. 



