LXXVII 



un per uno , per la lerza Tolla , cbe veniva poi messo a' 

 voti segreti, dal quale atto non essendone risullalo alcuno 

 col numero di voti voluto per renderlo approvato, cioe di 

 uno di pill suUa nicta dc votanti, rAccademia deliberava di 

 rinviare alia Classe que' quattro, clie piu si erauo approssi- 

 inati a lal numero^ incaricandola di dislinlamenle informarla 

 sul nierito relativo di essi ; a che questa adempiva con la 

 seguenle: 



RELAZIONE 



SiGNOR PrESIDENTE, SiGNORl 



Nclla tornala prcccdenlc la classe di malematica riceveva 1' inca- 

 rico di dare il suo parere inlorno a' quattro programmi, che ebbero 

 nello squittino maggior numero di voti, e classificarli ; affinche poi , 

 dopo il rapporto dclla classe , avcsse poluto 1' Accademia passare di 

 nuovo a' voti su ciascmio. 



Di questi programmi, come voi tulli, onorevoli colleghi, ricordate, 

 due ebbero nove voti^ e due otto : ncssuno fu per conseguenza appro- 

 vato, polrcbbe dir taluno, che niuno di essi fu quindi creduto degno di 

 esser proposto; opera inutile e perduta u' e per conseguenza la classi- 

 ficazione. Mai si apporrebbe chi cosl pensassc, e si mostrerebbe ad un 

 tempo troppo corrivo nel giudicare, cd ignaro affatto delle cose acca- 

 demiche. 11 voto dato dall' Accademia ad unanimita sulla proposta 

 fatta dal Prcsidente di scntire di nuovo il parere delta classe, nioslra 

 chiaramente, che TAccademia tutta conobbe all' istante che quel risul- 

 lamento aveva origine dalla predilezione , giusta per altro , che cia- 

 scuna sezione aveva per quel quesito, che maggior relazionc presentava 

 co' propri studl; cppero bramava di ritornar di nuovo sulla quistione. 

 Ed in vero se il poco numero di suffragi, che ciascim quesito raccolse 

 fo*e stato per disapprovazione, dovendo TAccademia esser conseguente 

 a se stessa, non avrebbe poluto accogliere piu di nove voti la propo- 

 sta fatta dal Prcsidente. 



