CIV 



ticabile segrelario deH'Accademia de'Lincei di Roma sig.Pao- 

 lo Folpicelli^ come pure nellillustre de la Rive^ e nel noslro 

 socio Nobtle, il quale dopo aver dato all'Accademia un sue 

 lavoro , che intitolava : Sul teorema fondamentale dell in- 

 duzione elettrostatica , che vedesi inserito in cjueste nolizie 

 preliminari da pag. xxiv a xu (pel Rendic. da 63, 70) pre- 

 sentavasi era con due Memorie, 1' una: Intorno ai fenomeni 

 della eletlricitd indotti net conduttori non isolati, o tsolati, 

 dopo aver per poco comunicato col suolo\ I'allra: DeW in- 

 fluenza dei conduttori isolati e non isolati su i conduttori in- 

 dotti ed isolati, e su lo state elettrico di questi ultimi \ e 

 quesle venivano rimcsse a\Y esame de'soci Palmieri, de Mar- 

 tini e de Gasperis , che facendovi da relalore il prinio di 

 essi , nella lornata del 18 dicembre , con la quale chiude- 

 vasi il noslro anno accademico, prcsentavano il segucnle 



RAPPORTO 



Le leggi della elcttricita d' influsso che pareano gi4 da lungo tempo 

 t'ermate, furono in parte rivocale in duLbio dal Melloni , il quale con 

 alcune sue sperienze stimo dimoslrato che la elettricita contraria a quel- 

 la del corpo altuanle sia semprc dissimulata , cioe priva di tensione. 

 Kel rifcrirvi noi Ic sperienze dell' illustre accademico dopo ch' era gia 

 morlo, prevcdcmmo le dispute, che sarebbero surte tra scguilatori ed 

 avversari della nuova dottrina, e ci dolommo che la morte avesse im- 

 pedilo al Melloni di escogitare nuovi modi per propugnare la propria 

 senlenza. E senza dichiararci in favore o contro 1' anzidetla dottrina, 

 proponemmo di porre a stampa nc' nostri atti la mcmoria del defunlo 

 nostro socio, appunto perche la medesima offriva a' fisici nuovo cam- 

 po d' in^csligazioni (*) in im argomento che parca per lo innanzi piena- 



(■) Ved. il Rcndkonto pel bimestre di scttembre ed ollobre 1831. 



