— CIX — 



quale corrispondc per 1' appunlo aWOpsedius descrillo nella 

 sua Memoria inlilolata : De f/uidusdam inseclorum genen- 

 bus descriptis , ieonibusque illustratis , clie ebbe presenta- 

 la air Accademia, e delle quali egli nicdcsimo n' ebbe pur 

 dato un csleso sunlo nel fascicolo del Rendiconto pel senie- 

 slre di gennajo e fcbbrajo 1856. 



Con cio egli prolesta di non intendere gia intaccare 

 di plagio il diUerologo alemanno ; ma solatnente documen- 

 tare 1' idenlila dei due generi, e che egli precede in data 

 di tempo, col suo Opsebius^ il Pithogaster del Loew, con 

 aggiugnere sembrargli pcro tali inselti diversi nella specie, 

 e ne adduce le ragioni , cbe possonsi leggere in una let- 

 tera da lui direlta, a quest' oggetto, al si'g. Camillo Rondo- 

 ni enlomologo di Parma , e resa gia pubblica con le stam- 

 pe in un nostro giornale. Conchiude egli dell' acquisto che 

 ha fatlo r Entomologia , dal 1855 al 1857 di due specie 

 nel nuovo geuere di Enopidei , 1' una napoletana , X altra 

 spagnuola •, e di esso passa a darne la monografia. 



Or noi convalidando tutto quello , che dal nostro so- 

 cio si e asserito per la data della Memoria e del sunto, dob- 

 biamo solaraente osservare , che la difficolla per le trasmis- 

 sioni all' cstero, dcUe pubblicazioni della nostra Accademia, 

 non ci ebbe fallo ricever da ({uelle di Vienna la nolizia di 

 aver ricevuto il fascicolo del Rendiconto di sopra accennato 

 prima di pochi mesi sono. 



