132 0. COSl'A — FORAMIMFERl FOSSILI 



l>iii ai inodosiini nssiniilare, o convien discoslarsi dalle normc slabililo, o 

 eroari' laiilo allrc spccii.' per quanle sono le modificazioni avvcrlibili. 

 Prcndcsi ia dinioslrazionc la Dcntalina sulcata e Vaciita del d' Orbi- 

 gny, che per noi sono Nodosarie. L' una come I'altra c gracilc , al- 

 lungata, c composln di cavild iiumoroso, non obblique , por la mag- 

 gior parte poco dislinle, longiludinalincnlc coslale , la prima con 10 

 a 13 cavita , la seconda con 9. Sotlracndo dunqiic liilli quosli come 

 caratteri comuni ad cntrambe, che rimane per nota distintiva specifi- 

 ea? Uno slrangolaniento che precede Tnllinia cavita, niaggiore neH'c- 

 euta clic nolla sulcata; al che si aggiiuigc per conseguenza, che 1' ul- 

 tima cavlla sia in quella piu convessa, ed in questa meno, compen- 

 sandosi col maggiorc suo prolmigamento. Ora non vi c cosa tanio mu- 

 tabilc nolle specie di tal gencrc quanlo il maggiorc o minore slrango- 

 lamenlo delle loro cavita, od almeno delle ullime; e quindi lo indis- 

 pensabilo mulamento di forma, piu tumida in quelle meglio divise, 

 pill allungata quando la loro separazione c meno profonda. In ultimo 

 si vuol considerare la presenza di una punla acuta , o mucrone, nella 

 prima cavita; c questo ancora, o manca naluralmonte, scnza che nul- 

 la si mutasse nel resto di tulta la conchiglia , o si pcrdc per 1' uso 

 i; stropicciamcnto clie soEfre vivendo , od essendo nella terra sepolla. 

 Gli esempii di tal fatta sono freqiicntissimi in lulte le specie di qua- 

 lunque gcncre che posscggono di tali delicatissime appendici. Non con- 

 sideriamo qui il caso non raro, senon frequentissimo, di trovarsi monca 

 la conchiglia dell' una o deiraltra estremita; quando la sua delermina- 

 zione riesce assolulamenle impossibile , partendo da siiTatti principii. 

 Si ascolli ora lo stesso d'Orbigny , che a cosliluile le due sum- 

 mentovate specie , e vi diri , che la D. sulcata non differisce dalla 

 Cuvieri ( tnltora vivcntc nell'Adrialico ), che per cssere le costole piii 

 acute e la conchiglia tutta proporzionalmente vn poco piu allimgata! 

 Qual mentc pu6 concepire il valore di questi piii o meno? da qual li- 

 mite si fa parlire la comparazione? ed c tutto questo respressionc di 

 un mutamento reale dell' organismo per lenersi , zoologicamentc par- 

 lando, per carattere immutabile di una specie ? A me pare , che per 

 le Dcntalmc, come per le Nodosarie, inlervenghi quello stesso che 6 

 fatto awertire per i Dentali (1). Ed in comprova lo stesso A. ne por- 



(1) Vedi la Monografia di questo genere nella Fauna del regno. 



