274 ROCCO DISSERTAZIONE TEUZA. 



sfonnato iu Icggo, di quel niomcnlo cioi- chc il dirilto, com' ci dice, 

 u dolonnijialo nclla sua obbiolliva csislcnza. « Havvi csson/.ialiuciilc uii 

 a lalo nella loggc c ncUa sua anuniiiislnizionc^ die conlicne qualclie cosa 

 (.( di arbilravio ; e cio deriva dal pcrche la loggc e un universale che dee 

 !,( csser applicalo a' singoli casi. Ovc alcuno si volcssc dicliiararccontro 

 a di un tale arbilravio proniuizierebbe lui'aslrazione. 11 quantilalivo d'una 

 a pena uon puo risponderc adcguatamcnte ad alcuna delerminazione del- 

 a ridca,c lullo quanto vicn deciso c da qucsto lalo sempre un arbitrario. 

 It Ma un lalo arbitrario e una nccessita, c quando alcuno asserisce in 

 u gcneralc contro una legislazione , ch' cssa non sia pcrfctla, egli non 

 u pen menle a qucUa parte in cui non c possibile alcuna pcrfozione, 

 (i. c cbe pcrcio dec essere presa tale qual' essa e )) Tulto cio consti- 

 luisce una proposizione scicnlifica plena di pcricolosc conseguenze, cui 

 il progresso vero cd efPettivo isdegna c sfugge. Nulla vi debb' essere 

 di arbitrario nello leggi, e niolto meno nciramminislrazion di quelle. 

 Le logislazioni positive non sono se non clic 1' ordinazioiie e 1' espres- 

 sione piu adcguata della ragione nalurale. E la perf. zion lore anzi 

 lutto s' otliene quando Ic leggi non contenle al cerlo si sollevino al 

 vero idoale , di cui sieno allreUanlc forme le disposizioni chc in 

 quelle si conleugano. E se i fatti, chc son come i tiloli onde germi- 

 nano i drilli e i doveri , vanno pur soggciti a cangiarsi di luogo a 

 luogo , e di tempo a tempo , dovra poi sempre esscr immutabile la 

 ragion delle leggi, val quanto a dire la conformita del giure ai fatti. 

 E pero si vede ancora che 1' Hegel involuto com' e nel suo idealismo 

 trasccndentc, dice che la quantita della pena non si polcndo aver ri- 

 spondenza con alcuna dcterniinazione dell' idea , avcsse ad csser arbi- 

 traria. Menlre e e sara mai sempre ctcrna ragione proporzionata di 

 ogni ponalila, la quanlila del dolo del misfatlore, e del danno cagio- 

 nalo dalla dclinquenza , avulo auche riguardo all' entita doUa spinta 

 eriminosa chc si vuol rinluzzare. Si vuol ben dislinguere 1' arbitrio 

 dclle leggi positive c la imperfczion che pur le accompagna , c onde 

 elle disbrigar si possano. La imperfezione c lull' altro che 1' arbitrio. 

 Queslo supponc che si possa disporre ed asscstar le leggi a suo libi- 

 lo, passandosi del dirilto , menlre far legge positiva non suon' altro 

 chc parlicolarizzare e ordinar la legge nalurale. E al pari che que- 

 st' ultima , dee quella essere magislero d' intcndimento c di ragione. 



