378 NOBILE — SULl' INDUZIONE 



MEMORIA PRIMA 



INTORNO AI PENOMENl DELLA ELETTHICITA INDOTTA NEI CONDUTTOEI NON 

 ISOLATI, O ISOLATl DOPO AVER PER POCO COMUNICATI COL SUOLO. 



I. 



E gran tempo chc accurate csperienzc , han condotto dislinti fi- 

 sici ad ammottere esplicilameute cd implicilamenle, che un condutlorc 

 comuiiicante col suolo mentrc trovasi sotlo I'influsso eletlrico, non offra 

 vesligio alcuno di elettricila simile a qiiella dell' inducente , venendo 

 essa scaricala nel suolo ; e che la elottricita conlraria o indotta , es- 

 sendo altratta fortemente da quclla deH'inducente, e tenuta come legata 

 a questa, sia rendula quindi incapacc a manifestare la sua influenza su 

 i circostanti corpi : non allrimenti che awienc in chimica delle affinita 

 elcttivc , in cui una prepondcrantc attrazione di una sostanza verso 

 un' altra congiunla con una terza , se nc impossessa rendendola non 

 solo libera da quest' ultima la quale vicne abbandonata, ma inetta ad 

 unirsi con altre sostanze che hanno su di essa minore attrazione. In 

 somma , giova ripeterlo, la tensione di quella eleltricita indotta, torna 

 niassima ed csclusiva rispctlo all'inducente, nulla pei circostanti corpi. 



A me sembra che quesle proposizioni, ammesse fin'ora, come dissi, 

 da distinti fisici, non abbiano a destare alcun dubbio, e pero che non sia 

 mcsticri venirle altrimenti dimostrando; molto piu che i casi ai quali si 

 riferiscono sono siniili, anzi identiciaquellichene porgono il condensa- 

 torc , la boccia di Leida , ec:, e si sa che in qnesti apparali, le elet- 

 Iricita reciprocamentc attralle o temporariamente neutralizzate, si pos- 

 sono anche condensare , rimanere dissimulate , e pero inscnsibili ad al- 

 Ire attrazioni o influenze minori. E questa la ragioneper cui in altra 

 mia scrittura intorno al leorema fondamentale dell'induzione elettrosta- 

 lica, supposi incontestabili tali proposizioni. 



NondimenOj poiche, come dissi, le obbiezioni falle al principio che 

 suppone dissimulata la elottricita contraria svolta da una sorgente clet- 

 trica su di un condultore isolato^ si sono anche cstcse a quella sui con- 

 duttori non isolati ; e cio per aver , forsc , generalizzato troppo uii' c- 



