SULL' 1.N0UZI0XE ELETTBOSTATICl. 385 



lo menlre quella dci pendolini lonlani svanisce , ha lulte le appa- 

 renze di un' efTctto di Icnsione, c pero ostile a quol principio, e non 

 spiegabile coH'azioue dirella dell' inducenlc su i pendolini. Ed in ve- 

 ro, se si ponga bca mcnle a quella divcrgcnza, non solo si riconosce 

 refFelto di una forza dirella, nia ancora 1' effctlo niollo sensibile di 

 una forza lalerale. 



II celebre Riess, sebbcne nel caso dei condullori isolali sotloposti 

 all' influsso clellrico, mctteva in evidenza questa forza lalerale ch' egli 

 allribuiva a lensione della clcUricila indolla, per via di un' ingegnoso 

 csperiinenlo. Laleralnienlc ad un cilindro lerminalo da mczzc sfere si- 

 tuato col suo asse in posizionc verlicale, adaltava due pendolini, uno 

 superiornipnle, e un allro infcriormente, cd in manicra chc la pallina 

 di quesl' ultimo non ollrepassasse reslromo infi-rioro del cilindro. II 

 corpo inducentc di forma sferica era silualo al di soUo dcU' cslremo 

 inferioro del cilindro lenulo isolalo. 



Con lal disposizionc chiaramcnte si dimoslra che quaulunque la 

 forza dirella del corpo clellrizzalo e la gravila cospirino a lirar giu i 

 pendolini, lullavia essi divergono lalcralmenle. Un tal fallo, sotlo allra 

 forma, si riproduce molto sensibilnienlo assoggellando un clellroscopio 

 a paglie o a fogiie d'oro ad un'induzione da soUo in sopra, cioe all'e- 

 slremila inferiore d(!lle paglie o fogiie; ed anchc piii somplicenienle , 

 slringendo Ira due dila due leggiore foglioline nielulliche : quesle, in 

 vece di distendersi verso 1' inducenle inferiore e manlenersi congiunle 

 e verticali , divergono lalcralmenle. 



Queslo fallo deU'osislenza di una forza lalerale , par che accenni 

 ad una lensione elellrica , ed intanlo una lal lensione non c da am- 

 mettere, pcrche in aperla conlraddizionc con falli indubilabili e con 

 tullo cio che innanzi abbiamo dcUo ed operalo inlorno all'asscnza di 

 una elellricila libera nci condullori che nell'allo dell' induzione comu- 

 nicano col suolo. Per il che deve quel fallo avero un'origine ben di- 

 versa dalla lensione. La quale originc, se anche no rimancssc ignola, 

 la dollrina della dissimulazione non sarebbe men vera. 



Nondimeno, ho preso ad analizzare minulamenle il fcnomeno del- 

 la divergenza lesle mcnzionalo; e vi ho per avventura scorli dci ca- 

 ratleri per lo innanzi non avvcrlili, i quali sembranrai conlrarii agli 

 effetli di una lensione, ed opporluni a farui- Iravederc una causa pro- 



