139 



hervorgeht, sondern in der That eine Schlinge vom GangUon des einen Systems direct zu 

 demjenigen des anderen bildet. Der betreffende, meist sehr schwer darzustellende Nerven- 

 faden erstreckt sich, meist dem Schädel ganz dicht anliegend, vom Ursprünge des Facialis 

 nach hinten zu demjenigen des Glossopliaryngeus. Niu- bei Ämphitima (Taf. V, Fig. 2, 9 c) 

 ist die Darstellung dieses Nerven leicht. Er wird hier schon gesehen, wenn die mechale 

 Partie des ihn von aussen her bedeckenden Digastricus weggeräumt ist. — Ob die von 

 mir vorausgesetzte Deutung richtig ist, wird sich nur durch Untersuchung der Primitiv- 

 röhi-en an frischen Exemplaren entscheiden lassen. 



Ausser dieser Verbindung zwischen Facialis und Glossopliaryngeus existiert jedoch 

 noch eine zweite, die aber, wo sie vorhanden ist, nicht als Schlinge von Ganglion zu 

 Ganglion, sondern als wirklicher Verstärkungsast des Glossopharyvgeus zum Facialis, als 

 eigentlicher, auch bei den Ecaudata und den Salamandrinen vorhandener E. communicans 

 auftritt. Er ward beobachtet bei Siredon, Mcnopoma, AmpMuma, und ist von Schmidt, 

 Goddart und van der Hoeven (vgl. das angeführte Werk, S. 57) auch von Crypto- 

 hranchus japonictis (und zwar hier als doppelter Verbindungszweig) beschrieben. Ich ver- 

 misste ihn bei Siren und Menohranchus. Seine Abwesenheit bei Hypochthon habe ich 

 bereits früher ') erwähnt. 



Es ist schwer, auf rein anatomischem Wege ein Urtheil über die Natur dieses Eamus 

 communicans zu bilden. Dass er mit dem erst beschriebenen Kopftheil des Sympafhicus 

 nicht zu verv.-echseln sei, geht theils aus seiner Form, theils auch daraus hervor, dass 

 zuweilen {Amphiuma) beide Nerven gleichzeitig vorhanden sind. Er senkt sich, wo er sich 

 findet, stets mit Uebergehung aller übrigen J^'acittfe-Stämme in den R. jugularis ein. 



') Amphib. uudor. Jiearolog-., 1843, pag. 3G. 



18* 



