— 50 — 

 Molo (limno fia 11 c 12 in AR= -+-213/80 



in 5 = -i-4()7."21 



Molo diuino IVa IG e 17 in AR = -+-286. 55 



in 5 = -H 77. 85 



l.c niie osserva/ioni (tav. I num.°3) sono pei tempi di Parigi sett. 11.298290, 

 sett. 16.290019, c sup[ionenilo die il molo sia ptoporzionale a! tempo, cogli 

 indicali nioli diurni Ic osscrvazioiii meridiane di Pulivova ridotte ai tempi 

 dclle ossorvazioiii micromeliiche di Roma, danno 



Mcsi T. ni. a Parigi 



Sett. 11.298290 

 16.290019 



Ascens. relta 



11.'' 6.'"47.'74 

 11. 26. 42. 57 



Deciin. bor. 



35." 57.' 6."84 

 36. 26. 2. 51 



Se paiagoniamo qucste posizioni colle osservate della citata tavola I num-'S, 

 avremo le diffeienzc R — 0, cio^ ridotte - osservate 



Sett. 11. 298290 R — in AR^-^ 0.^44 



R — in a = — 0."81 



Sett. 16. 290019 R — in AR = — 1.'63 



R — in S = ^l."87 



Eccetluando la differenza in ascensione retla del giorno 16 sett, la quale su- 

 pora il secondo in tempo , le altre diffcrenze sono insensihili e neiie decli- 

 nazioni I'aecordo e animirabiie. Cio proverebbe ciie neilo slato presente del- 

 I' astronomia collo macchine ei(ualoiiali si possuno fare eccellenti osserva- 

 zioni delie comcte, nelia ipolcsi sempre clie sia esatta la posizione della stella 

 di paragone. Fin (jui delle pocbe mic osservazioni. 



6.* Per stabilire una esatta teoria delle comete noii bastano poche os- 

 servazioni. E vero clic per la soluzione del problema Ire osservazioni sono 

 suflicienli, ma queste debbono suddisfare ad alcunc condizioni, le quali gc- 

 neralmente parlando, non si trovano facilmente in un piccolo numero di os- 

 servazioni fatto da un solo astronoino- fi appunto nella moltiplicila delle os- 

 servazioni faltc da diversi aslronomi in lunglii diversi con diversi stromcnti : 



