I 



— 287 — 



5.° Tulli gli astionomi hanno semprc pensato, e giustameute, che debba 

 tenersi conto del numcro delle osservazioni dalle quali risulta la posizione media 

 notata per una data cpoca , ed e pcrcio die accanto alia posizione si suol 

 mclterc il numcro dclle osservazioni aflinche I'astronomo possa attribuirle 11 

 giusto peso. Ora relalivamente alia distanza polare media pel l.°Gen. 1840, 

 Icggeva numero di osservazioni 234, c lelalivamenle airaltra, leggeva numero 

 di osservazioni 58, dunque nel fissare la distanza polare media di Sirio pel 1.° 

 Gennaio 1855 mi atlenni a quella del 1840. Qualunqne astronomo avrchbe 

 fatto lo stesso, se e vero, come e vcrissimo, che il medio di un numero qua- 

 druplo di osservazioni si debba preferire ad una osservazione isolata , quale 

 si deve stimare quella del 1.° Gen. 1845 rispetto a quella del 1.° Gen. 1840. 

 Aggiungeva poi che neH'appcndice al catalogo di Madi'as trovava per la stessa 

 cpoca 1." Gen. 1845 tre distanze polari medio di Sirio, le quali differivano 

 da quella di Greenwich di 2" in 3." La prima risulta dalle osservezioni di 

 Taylor , le altre due ei'ano dedotte dalle osservazioni di Greenwich degli 

 anni 1827 e 1838. Se poi da una parte si rifletta che Telemento della riiia- 

 zione puo mollo influire sulle distanze zenittali meridiane di Sirio osservate 

 a Greenwich: che questo elemento poco influisce sulle distanze zenittali me- 

 ridiane di Sirio osservate a Madras : so dall'altra parte si rifletta che dalle 

 osservazioni di Greenwich dall'anno 1827 fino al 1841 ridotte all'epoca 1.° 

 Gennaio 1845 risulta una distanza polare media di Sirio sempre piu grande 

 di 2" in 3" di quella che c notata nel catalogo di Greenwich si dovra con- 

 venire che giustamente mi doveva riportare alia prima del 1°. Gen. 1840, e 

 non alTaltra pel 1. Gen. 1845. 



6.° Questa mia avvertenza sulla distanza polare media di Sirio pel l.° 

 Gen. 1845 e stata da me notata nelle altre mie memorie che ebbi T onore 

 di presentare negli anni 1857 e 1858; ne avrei mai creduto che potesse dar 

 luogo all'articolo accennato di sopra. L'autore n'e il sig. Main presidente della 

 reale sociela astronomica di Londra. 



7." Stabilisce V autore 1' annua precessione di Sirio in distanza polare , 

 I'annuo moto pioprio, e la variazione secolare della precessione: fin qui siamo 

 in un perfelto accordo: che anzi sono ben contento che I'annuo moto proprio 

 di Sirio in distanza polare sia quello stesso che risulta dalle mie ricerche , 

 e non quello che fino al 1845 si trova nel catalogo di Greenwich. La dif- 

 terenza di 0." 1 che esiste fra T antico 1". 14 e 1' adottato 1". 24 porta gia 

 dopo 10, 20, 30 anni la differenza di I," 2," 3" nelle distanze polari medie 



