— 348 — 



hanno trovali molli faulori. Al oclebre aslronomo alemanno semfna che moUi 

 indhi fanno poco probabili qiieste ipotesi. 



65.° // Bcssel d dello stesso scntimento di Olbers. £ impossibile, dice il 

 lodato aslronomo , chc la ipotesi di Newlon sia d'accordo con lutle le appa- 

 renze che mostrano le comete. Cita le apparenze delle coinete del 1807 e 

 del 1811, ma si i'erma a quclla del 1824 che aveva due code una opposta 

 Tallia nclia direzione del Sole o conclude: quesli falti sono segni non dubbi 

 conlro ropiniouc di IScwton. 



GH." Conlcmporaneamente sci-ivcva I'astronomo romano clic ne il moto 

 di iraslazione voluto da Neti'lon , ne la mancanza di queslo sostenula dal 

 Boscliovich potevano spiegare sufllcienlementc la formazione dclle code , sp 

 non s' inlroduca altra causa. Ora se quest'altia causa si deve lipeteie daH'urlo 

 dei raggi solari, il Boscliovich dimoslra chianimente nella citala disscrtazione 

 che la curvatura che suoie osservarsi nellc code delle comete dovrebbe pre- 

 sentat-e la conves?ita verso la parte gia trnscorsa dalla comela, mentre in tutte 

 le comete la convessita c verso la parte che va a doscriversi da quesli astri. 

 1/argomento del Boschovich e imponentc, ma suppone sempre che i vapori 

 non abbiano moto alcuno di traslazione oltre quello di salita. Ammesso un 

 moto di traslazione comune ai vapori e al nucleo, questo aggiunto al moto 

 di salila fara si che la curva descritla da vapori rivolga la convessita verso 

 la parte che deve descriversi dalla cometa. Di piii, ammesso anche il sistema 

 newtoniano della emissione, longe major, dice il Boschovich est luminis parti- 

 cularutn tenuilas quam ul vapores promoveat , et vincat gravilatem illam qua 

 perpetuo urgenluv in nucleum a quo cos debcrel avellere. 



07." Che se invece dell'urto dei raggi solari si voglia intendere il potere 

 calnrifico del Sole, Newton trovo che il calore della comela del 1680 doveva 

 essere 2000 volte maggiore del calore del ferro rovente. Ma questa cometa 

 Del suo perielio distava dal Sole di 0,00592. Quesla medesima cometa nel 

 giorno 14 Novembre distava dal Sole di 1.565 e compariva circondata da 

 una atmosf'era senza vestigio di coda. Ma quante comete a questc distanze 

 maggiori della distanza media della terra al Sole, hanno presentato atmosfera 

 u coda ? quanle comele anche prima del loro passaggio al perielio si mo- 

 strarono con lunghe code ? Ecco gli indizi e i falti che sono invocali da 

 Olbers c da Bessel per i quali non vollero sottoscriversi all'opinione di Newton. 

 II piofos. Calandrelli per daine ragione suppone che le comete sieno di na- 

 tura molto ignoa , onde facilraente possano coucepire calore atto a rarcfare 



