— 354 — 



diinquc come scrive : (incin. dell'accd. di Beilino 1746). Pour expliquer ces 

 phenomenes (les queves de coinile) je dis , que les rayons du soleil (cioh le 

 inolecole fjL di Scguin) peuvenl chasser des atmospheres dcs planetes les par- 

 ticules les plus subtilcs (cio6 le molecole m del medesimo} sur lesquelles Us 

 agissenl. Ricone quindi al moto vibratorio car quoique les particules, dont le 

 monvemenl vihraloirc fait la lumiere ne s'ccartcnt pas sensiblement des lieux 

 qii ellcs occupent, ccpendaiU il y a quclque cspace ires petit dans lequel elles 

 se mouvcnl , el ce ynouvemenl suljit pour cbranler un peu les corpuscules les 

 plus legers conlrc les quels elles heurtent ; le quel ebranlement elanl continnel- 

 lemcnt repete, il faul qua. la fin ccs corpuscules s'avancent d'un espacc sensible. 

 Nella slessa memoria pone clie i corpuscoli o particelle dei vapori cometici 

 debbano distare moltissimo uno dall'altro onde si possono rendere sensibili a 

 noi. Alia piccolissima densita di questi corpi celesti si deve anche aggiungere 

 questa considerevolo distanza che deve passare tra le particelle vaporose dalle 

 quali si cotnpongono, e in tal maniera si viene a spiegare per qual ragione 

 le stelle di nona e deciina gvandezza si rendono a noi visibili a traverso i 

 vapori della coda.. 



73.° 11 sig. Porro sostiene che la materia cosmica delle comete se trouve 

 a deux etals differenls , tons deux inlermediaires entre V etat elliere el V elal 

 tjazeux: La materia pero in questo stato est incapable de reflecliir speculaire- 

 menl la lumiere solaire, mais ses atomes peuvent enlrer en vibration luminense 

 sous r influence du soleil ; les comeles brillenl done comme de lumiere propre 

 excitee el enlrelenue par /' niso/niioH. Supponendo poi che la cometa nella spu- 

 zio indefinito e lontana dall'attrazione solare debba essere perfettamente di figura 

 sfeiica avente il nucleo nel centre, e che sotto I'attrazione del Sole, e forse an- 

 che per la resistenza dell'etere debba la sfera diventare necessariamente una 

 ellissoide molto allungata verso il Sole, occupando il nucleo uno dei fuochi 

 cosi ragiona : S/ on observe que la vibration lumineuse mains excitee vers le 

 foyer oppose a, celui que le noyau occupc, petti nelre pas sensible a, nos yeux, 

 on trouvera facilemenl V explication de loiUcs les apparences qu'' onl presentees 

 les comeles hisloriques, nolammenl cclles qui onl apparu avec deux queves. In 

 questa ipotesi sembra che si escluda affatto I'azione calorifica del Sole. S' invoca 

 I'attrazione solare, e forse anche la resistenza deiretere, ma da queste cause 

 non si avrebbe che un solo effetto, la trasformazione cioe della figura sferica 

 della cometa in una ellissoide molto allungata, occupando il nucleo uno dei 

 fuochi. Sembra poi che la cometa debba sempre pre-sentare due code, e che 



