— 419 — 



toriosamente n quelle ingiuslo critiche, con un;i sua |)ubl>iicazione, la quale s'in- 

 lilola {{Petri Gassendi Ecclcsiae Dinicnxis Praejwsili, Epislolae tres de proporlione, 

 qua (jravia dccidentia ncccleiantur , quilms ad tolidetn epistolas Petri Casraci e 

 Societate Jesii respondclur. Qucsli^ rispostc si irov;irio in - Petri Gassendi opera 

 omnia. T. VI , in fol. LiKjduni 1658, T. Ill, p. 5(ji. - Molto curiosa ed 

 assai sviiuppaia e tale conti'oversia fra i nominnti contendenti, niuno del quail 

 pero si da carico di esaiiiinarn ii caso della discesa ()ei' una seric di piani 

 contigui, Del quale il nominalo leligioso della compagnia di Gesii avrebbe po- 

 tulo trovare migiior argomenlu, ulle sue critiche ricerche contro Galileo. 



§. 11. 



Per tanto e da osservare che Galileo, nello svolgere la teorica della discesa e 

 salita di un grave per un sisteina di piani diversarnenlc inclinati e contigui, 

 non ebbc riguardo alia perdita di vclocila, che il grave subisce ncl passare da 

 un piano all'allro seguente; cosicche le sue conclusioni non si accordano in cio 

 col fatto, e debbono riguardarsi vere nella sola ipotesi, che quella indicata per- 

 dila non abbia luogo. Primo a fare questa osservazione fu il distinto geo- 

 inotra e sacerdote Pietro Varignon, nato nel IG.oi a Caen, e morlo a Parigi 

 nel 22 diccnibre 1722, il quale ncl 31 dicembrc 1693 lesse neH'accademia reale 

 delle scienze di Parigi una sua inemoria, intitolata - Z)es poids qui tombenl on 

 qui moment le long de pleusieurs plans conligus (1)-- In questa inemoria I'au- 

 toro fa osservare non esscre vero, cornc Galileo pel primo aveva crcdulo, c 

 gli allri matcmatici fino a quel tempo avevano consentito, che cioe quando 

 un corpo cade per piani contigui , la velocilu da esso posseduta ncl con- 

 corso di quesli, uguaglia secondo la direzione del piano sul quale il corpo 

 cnlia, quella die il medesimo aveva secondo il piano che abbandona. E per 

 indicarc uno dei luogbi nei quali Galiloo insinua questa supposizione, cila la 

 dimostrazione del teorema X (potrebbe citarsi anche il teor. XI), del suo Irat- 

 tato - De motn naturaliter accclerato - c precisamente la frase » quod idem 

 est » della dimostrazione medesima (2)- Sebbcne questa reltilicazionc del Va- 

 rignon, formi uno dei principuli suoi meriti scienlifici, e fissi ud epoca nel 7^' 



(1) Mem. de Taccad. R. des Scicn. T. X. Paris 1730, p. 301. 



(2) Le opere di Galileo, prima ediz. completa, Fircuze 18bS, T. XIII, p. 189. 



