— 451 — 



inserito nclle sue Memorie storico-criiiche dell'Accademia dei Lincei (32) una 

 dolta e copiosa analisi delle medesiine Tavolc, e altrcsl per averle fatle ac- 

 curatamcntc trasciiverc daU'egicgio dottore Niccola Maitelli. Un lavoro assai 

 piii utile intrapresc il nostro oiioievole collega prof. Michelangelo Poggioli, da 

 cui chiaramcnte sarcbbesi conosciuta la inolta sapienza botanica contenuta in 

 ogni tavola e neH'insieme di esse, so fosse stato inleramente pubblicato; ma 

 delle otto disserta/ioni di cui si componeva, lette tulte neH'accadefnia nostra 

 (juando era di privala isliluzione, due sole no furoiio st;impate, una cioe nel 

 vol. VI. del Giornale Arcadico, e I'altra nel vol. I.degli OpuscoH scienlilici di 

 Bologna. 



Mentrc gli Accadcmici Lincei si travagliavano in cotal guisa e meglio 

 intorno alle oi)ime spoglie dell'opera di Vv. Hernandez raccolle dal Rccchi , 

 apparve nel Messico quasi primo saggio tipografico di quel paese, un libro del 

 genere analogo al compendio Reccliiano sollo il nome del P. Francesco Xiine- 

 nes missionario spagnuolo nelle Indie occidentali. II Linneo dice nella sua 

 Bililiotcca botanica die tnl libro era in lingua inessicana, o lo stesso par voglia 

 insinuare il P. Plumier con quelle parole : Reverendus P. Fr. Ximenes Hixpamts 

 Onlini.i Minonim nicxicanum idioma cum apprime calleret, scripsil de natura 

 el virlutibtis plantarum novae Hispanae . . . Ubros quatuor in Urbe Mexicana im- 

 pressos an. Chr. 1615 (33). II De Laet pcro, che fu il primo a dar contezza 

 di quest'opera in Europa, la cita come scritta in lingua spagnuola eon questo 

 titolo : Quatro librofi de la naturaleza y virtudes de les plantas y animales que 

 estan recevidos en el uso de medicina en la neuva Espana par Francisco Xime- 

 nes, en Me.vico (3i). .\nche Pietro Hotton nel Sermone accademico pag. 31, la 

 rammenta come scritta in questo idioma, avvertendo che e un epitome dell'opera 

 deirilernandez, e non un lavoro originale : Snperbit Ili.ipania . . . Francisco 

 Hernandez ejnsque cpilomatore Fr. Ximenes, cujus opus hispanice scriptum in 

 Urbe lanlum Mexicana prelo fuit subiectum. Ma quest'epitome fosse o non fosse 

 quello stesso del Recchi senza dilucidazioni , e senza figure, fu poco cono- 

 sciuto , c meno apprezzato dai dotli eiiropei , e a nulla valse per isminuire 

 in essi il desiderio di veder pubblicato il Tesoro deirilernandez al modo ri- 

 dotto dai Lincei, c secondoche da piii anni se n'era divulgatn la fama. Sol- 

 tanto duro lore sembrava di aspettare piti a lungo, e ne menavano lamento 

 con Fabio Colonna, il quale lo ripeteva con calde lettere al Cesi, e alio Stel- 

 luti (35), quegli primo motore, qucsti leva principale della ruota, che andava 

 a rilento; ma niuno dei due avea colpa a questa lentezra, bens\ la pigrizia 



