11 



lians respoudenters uppmärksamhet eller kanske icke an- 

 sågos värda ett omnämnande. 



Af ung-efar enahanda art och beskaffenhet äro de orts- 

 beskrifuiug-ar, för hvilka Gadd och K alm samt Bilmark pre- 

 siderat. Dock framträder hos de två förstnämnde, såsom 

 ock vanligen sjelfva titlarna på deras skrifter antj^da, ett 

 förherskande, att ej säga uteslutande, praktiskt ekonomiskt 

 syfte. Bilmark deremot kan i hela sitt mycket produktiva 

 skriftställen, så i val af ämnen som i behandlingssätt, kal- 

 las en descendent i rakt nedstigande led af Se ar in, hvars 

 lärostol han äfven intog. Något mindre Eudbeckian till 

 åsigter och -metod, är han icke derför mindi^e rik på lätt- 

 vindiga hugskott och antaganden. 



Genom att vidare fortgå i inslagen rigtning skulle vår 

 foruforskning ohjelpligen råkat på villospår. Det var godt, 

 att hon i landet lyckats väcka ett visst deltagande för sina 

 uppgifter, det var godt, att hon för egen räkning gjort be- 

 kantskap åtminstone med ett flertal af de frågor och före- 

 mål, som fålla under hennes utredning, men mer än be- 

 tänkligt hade hon, ej så mycket af brist på källor, som af 

 oförmåga att begagna dem. och dock åtrående mer stor- 

 slagna resultat än de enkla fakta tillstadde, hemfallit åt 

 fåfängan att på hypotesernas mark resa sin Babelsbj^ggnad. 



Porthan tillkommer äran att hafva förebygt vådorna 

 af denna missrigtning. Det gick nästan oförmärkt och utan 

 direkt polemik. Redan under Bilmarks kraftperiod och pa- 

 rallelt med honom agnande sig åt bearbetande af inhemska 

 ämnen, tillämpade han dervid, så att säga helt oreflekteradt, 

 samma kritiska förfarande, han lärt under sitt fackstudium, 

 den klassiska, särskildt den romerska filologin. Hvarje obe- 

 visad sats, hvarje osofrad detalj aflägsnades — detta var 

 den negativa sidan af hans metod, den positiva lAg i be- 



