223 



„Uti nedannämnda Mål hafva vederbörande att 

 ställa sig följande til efterrättelse: 



l:o) Som catechismi förhörens försummelse i Siählö är 

 i sig sielf en oförsvarlig] efterlåtenhet ; ty böra prästerska- 

 pet hädanefter en så angelägen deras ämbetes pligt bättre 

 bevaka och samma förhör framdeles med all eftertryckel[iga] 

 nit och högsta vinläggning drifva och skiöta. 



2:o) Beträifande Normans dotters begrafning i en krydd- 

 gårdstäppa, tvärt emot kongl. kyrkolagens 18 Cap. 4 §, så 

 bör thetta mål hos vederbörande domare i orten vid nästa 

 ting af föreståndaren anmälas och thess utlåtande häröfver 

 afwaktas. 



3:o) Hafva prästerskapet tillika med föreståndaren at 

 noga tilse, det ingen af de resande främmande hädanefter 

 må med Norman conversera, til h vilken ända föreståndaren 

 har at straxt tillsäja them som vilja inn til Norman, det 

 sådant icke är tillåteligt, såsom ock warna Norman sielf. 

 att icke umgås med någon annan. Men skulle någon emot 

 föreståndarens förbud lika fult tränga sig inn till Norman, 

 el:r Norman icke akta en sådan prästerskapets och förestån- 

 darens varning, så äger föreståndaren at befordra och aflef- 

 verera then tergiverserande till nästa kronobetient, hvilken 

 har att forsla en sådan til Landscancelliet härstädes; men 

 för Norman sielf bör föreståndaren i sådant fall och ther 

 han på åtvarning ei håller sig från umgänge med andra, in- 

 nehålla af dess månadskost efter det som i kongl. kyrko 

 ordningens 28 cap. Ii § stadgas. Dock håller man ännu för 

 betänkligt, at om thenna sak utfärda några publi(iue var- 

 ningslysningar till socknarne omkring hospitalet. 



4:o) Finner man fördelaktigt icke allenast at N or mans 

 barn äga frihet, utan ock skulle gierna see at the ville be- 

 gifva sig ifrån sine föräldrar och hos annat folk antaga tienst. 



