29 



steg- skrida mot den liöiza ståndpunkt, det i våra dåsar 

 uppnatt. Finkind bk'f efter. 



Hos oss fortk'fd(^ ännu länge efter 1734 föreställnin- 

 g-en att 1684 års plakat med dess njnggliet mot npphittaren 

 rar det i fyndsaker gällande. Derför fortbestod äfven 

 bhind mrnigiietcn frestelsen till fyndens liemlig-hållande oföi-- 

 minskad., hvaraf åter angifvelser och rättegångar liksom 

 förut fi-amkallades. Calonius är till oeli med af den mening, 

 att sjelfva Abo hofrätt i slika mål förfor altför slapt samt. 

 genom sitt cirkulärbref af 1751 1^2 till underrätterna, an- 

 gfående straffet för undanhållet fynd orätt utlät sig: ,.för- 

 ständig-e Eder, det kroppsplikten i dylika förefallande ären- 

 der bör lämpas efter värdet af godset, som blifvit liittadt. 

 och ej efter dubbla böterne-. 



Kort derpå uttalade regeringen sitt missnöje att i 

 Finland ..it-kc allenast menige man utan ock andre torde 

 vara okunnige" om lagbestämmelserna i-örande fynd. An- 

 ledningen låg i det som förelupit vid Reso fyndet 1752; se 

 härom det närmare i efterfJJljande förteckning n:o 19, hvar- 

 est jämväl det i saken tillkomna kongl. cirkuläi-et af 1755 

 in extenso meddelas. Sjelfklart måste den påbjudna årliga 

 uppläsningen frän ])redikstolarne af sagda cirkulär jämte 

 deri ingående erinring om allmänna lagens föreskrifter, 

 småningom bringa plakatet af 1684 i tVirgätenhet och der- 

 igenom oftare framkalla anmälningar af påträffade hittemynt. 



I sjelfva verket upplyser vår förteckning, att de allra- 

 tiesta eller åtminstone de vigtigaste fynduppgifterna af all- 

 mogen i frusta hand d(4gifvits (gerna dock med några 

 undantag) kronans befalhiingshafvande. Eättegångar i slika 



