56 



Baden-Baden *) mit, dass an den Stellen, an welchen die Regeneration am schnellsten und unter 

 den grössten Druckverhältnissen vor sich geht, sich auch bei den Laiven von Triton taeniatus eine 

 Art Wulst in der neuen Epidermis bildet, „in welchem man nach 24 Stunden keine Zellgrenzen 

 unterscheiden kann, die Kerne liegen vielmehr in einem gleichmässig körnigen, von dunklen 

 kugeligen Elementen durchsetztem Plasma." Da diese Thatsache mit den Resultaten, welche man 

 bei älteren Thieren erhält, durchaus nicht in Einklang zu bringen war, so machte ich wiederholt 

 Experimente, um hierüber völlig ins Reine zu kommen. Zwar stellten sich den neuen Versuchen 

 zum Theil unerwartete Schwierigkeiten in den Weg, und meine inzwischen erfolgte üebersiedelung 

 nach Leipzig verzögerte dieselben in dem.Maasse, dass die Herausgabe der abgeschlossenen Arbeit 

 darunter zu leiden hatte, doch konnte ich durch die neuen Expei-imente nicht nur die früheren 

 Beobachtungen bestätigen, sondern auch für einzelne mir damals noch unklare Punkte eine Er- 

 klärung finden, welche mich wenigstens in soweit befriedigte, dass ich zur Publication schreiten 

 konnte. 



Inzwischen war nun neben anderen Arbeiten auch die Abhandlung von Flemming '') er- 

 schienen, in welcher derselbe seine Ansichten über die Regenerationsfrage ausspricht. 



Sein Wahrscheinlichkeitsschluss lautet: Die Regeneration der Epithelien, wie aller Gewebs- 

 zellen, geschieht durch Zelltheilung in den-tiefcn Schichten, mit Kerntheilung unter den allerwege 

 bekannt gewordenen Erscheinungen der Kernmetamorphose (Karyokinese). Es besteht kein Grund, 

 Vorgänge andrer Art — wie z. B. „freie Zell- oder Kernbildung" — bei der Epithelzellenver- 

 mehrung vorauszusetzen. 



Was mich vor allem dazu veranlasst, gegen die Flemming'' sehen Ausführungen Front zu 

 machen, sind die negativen Resultate, die ich in Betreff der Kernfiguren und der einfachen Kern- 

 theilungen in den jüngsten Stadien erhalten habe, ferner aber auch positive Bilder, die ich nur 

 als Beweise ■ für eine anders vor sich gehende Kernbildung ansehen kann, M'ie der Taf. I. Fig. 5 

 dargestellte Schnitt durch die 24 Stunden alte regenerirte Epidermis von einer Tritonenlarve. *) 

 Da es hier auf Präparation und Tinction besonders ankommt, so wiederhole ich hier nochmals 

 genau den Gang der Gonservirungsmethode. 



Die Larve wurde amputirt am 10. Juli 1879, am 11. Juli, genau nach 24 Stunden, in 

 S'/o Chromsäure abgetödtet und darauf in schwachen Alkohol gebracht, der am selben Tage noch 

 von Stufe zu Stufe mit stärkerem und .schlie.sslich absolutem Alcohol vertauscht wurde. Nach 

 vollständiger Entwässerung legte ich dieselbe am folgenden Tage 6 Stunden in einprocentige 

 Salpetersäure, darauf erfolgte stundenlanges Auswaschen in langsam fliessenden Wasser und nun 



') Vergl. den Bericht über die Versammlung pag. 223. 



') Ueber Epithelregeneration und sogenannte freie Kernbildung von Walter Flemming im „Archiv für 

 microscopische Anatomie, Bd. 18, pag. 347 ff. und: dasselbe Archiv Bd. 16, pag. 397. 



^) Dieses Bild ist entnommen von einem Schnitt durch die 2t Stunden alte regenerirte rechte hintere 

 Extremität einer 20 mm langen Larve von Triton taeniatus. (Zeiss, Syst. E. oc. II. Camera). Ein anderer Schnitt 

 dieser Serie wurde bei schwächerer Vergrösserung dargestellt in Taf. I Fig. 11, an dem man das Hineindringen der 

 vielkernigeu Wanderzellen zwischen die Epidermiszellen deutlich beobachtet. (Zeiss oc. II Syst. A. Camera.) 



