51 



Mit Todaro spricht sich Bulelli dahin aus, „dass sämmtliche Zollen des Rete Malpighi 

 der Reptilien in die Kategorie der Riß- nnd Stachelzellen gehören; an den Cylinderzellen beschränkt 

 sich die Zähneiung auf die der Cutis zugewendeten Basis." Die Zähnelung tritt stets secundär 

 auf; „an den jung entstandenen Zellen vermisst man dieselbe." 



Es gelang Batelli, an Goldpräparaten nachzuweisen, „dass an vielen Stellen eine Menge 

 Nervenfasern zur Epidermis aufstreben, ihr Mark verlieren und in die Epidermis selbst eintreten." 

 Man sieht aus diesen wenigen Notizen, dass Batelli sich fast vollständig auf den Standpunkt stellt, 

 welchen Herbert in dieser Frage einnimmt; Neues ist von ihm kaum hinzugefügt, dagegen ist die 

 ohnedies schon zu umfangreiche Nomenklatur noch um einige schöne Worte bereichert worden. 



Von bedeutender Wichtigkeit für die Entscheidung der schwebenden Frage scheint mir 

 dagegen die Beobachtung Braun's ') zu sein, nach welcher die Haftlappen der Geckotiden erst nach 

 der ersten Häutung mit den Cuticularborsten besetzt werden. 



Dass es sich hier um echte Cuticularbildungen handelt , wird von Niemandem bezweifelt 

 werden, der jemals einen guten Schnitt durch die Haftlappen unter dem Mikroskope betrachtet hat. 



Braun hält demnach die Haftlappenhaare für modifizirte Häutungshärchen, deren Function 

 sie ja auch an ihrer Stelle übernehmen. 



Da nun Braun ^) bei dem Häutungsprozess des Flusskrebses constatirte, dass auch dort 

 die Häutung durch eine Absonderung von Guticularhärchen eingeleftet wird , so scheint mir die 

 Darstellung Carlier's mehr und mehr an Wahrscheinlichkeit zu gewinnen. 



Was meine eigenen Beobachtungen über die Reptilienhaut anbelangt, so kann ich mich 

 den Ausführungen Carlier's und Braun's nur anschliessen. 



Dass eine geschlossene Caticula die Hornschicht der Haut bedeckt, leugne ich allerdings 

 vollständig, dass aber gewisse Sculpturverhältnisse , Haare, Ringe, Leisten etc. nur als Cuticular- 

 bildungen anzusehen sind, scheint mir zweifellos klar zu sein. 



Bei der embryonalen Entwickelung der Epidermis kann man diese Bildungen noch nicht 

 erkennen, sie sind auch nicht vorhanden , eben weil sie aus der Verschmelzung der kleinen Här- 

 chen entstehen, welche sich erst bei der ersten Häutung auf den mittleren grossen Zellen bilden; 

 die abweichende Meinung Kerberl's ist wohl nur dem Umstände zuzuschreiben , dass Kerberl zu 

 viel Gewicht auf die embryonale Entwickelung gelegt hat und dem Häutungsprozess selbst zu wenig 

 Aufmerksamkeit widmete. 



Die Darstellung der embryonalen Entwickelung wurde jedoch von Kerberl in völlig correkter 

 Weise dargestellt. Nur in einem Punkt bin ich etwas abweichender Ansicht, die erste Anlage der 

 Schuppen scheint mir nicht die Erhebung einer Cutispapille, sondern vielmehr ein einfacher 

 geschlossener Follikel zu sein, welcher sich in die Cutis hineinsenkt. 



Da die spätere Schuppenbildung jedoch hauptsächlich von der Cutis ausgeht, so verschiebe 

 ich die Discussion dieser Fi'age auf das nächste Capitel. 



') M. Braun: Zur Bedeutung der Cuticularborsten auf den Haftlappen der Geckotiden, Arbeiten aus dem 

 zool.-zoot. Institut Würzburg. Bd. IV. pag. 231 ff. Taf. XI. 

 ') Dieselben Arbeiten, Bd. 11. 



