44 



darunterliegenden Gefässen ausgeschieden sein sollte. Es war demnach die Epidermis nach den 

 Ansichten Malpighi's nichts als eine den gesammten Körper umgebende, an der Oberfläche erstarrte 

 Schleimschicht. (1G87.) 



Schon Alllinus (1737) hatte hierin von Malpighi abweichende Ansichten und beobaclitete 

 vor Allem die Zusammengehörigkeit des Rete glutinosum mit den übrigen Scliichten der Epidermis, 

 und seine Anschauung wurde lange Zeit von fast allen Forschern angenommen. 



Die Zell ige Slructur der Epidermis wurde jedoch erst dmxh delle Chicije [827 entdeckt, 

 der wiederum über die Kerne zu einer falschen Ansicht gelangte, da er dieselben für vertrocknete 

 Blutkörperchen hielt. Nachdem man in der nächsten Zeit wiederum vielfach die Strukturlosigkeit 

 der Epidermis behauptet hatte, wurde 1835 festgestellt, dass das Epithel aus Zellen mit Kernen 

 besteht, welche Thatsache besonders durch die Schüler des obengenannten Forschers, Rasclikuw 

 und Valentin, weiter l^ekannt gemacht wurde. 



Weiter zu erwähnen sind die Arbeiten von Bichat, Blandin, E. IL Weher, die sich zum 

 Thcil sogar schon mit der Regeneration beschäftigen. Die Grundideen üljcr das Wachsthum und 

 die Eigenschaften der Epidermiszellen , wie sie jetzt noch allgemein anerkannt werden , sind erst 

 von llenle 1837 bekannt gemacht worden. 



Dass natürlich auch Forscher wie .S'c/iiüflftn, Schieiden, Bergmann, Kolliker, Krause, Valenlin, 

 J. Midier, Remuk sich in den 4üer Jahren mit dieser interessanten Frage beschäftigten , versteht 

 sich ganz von selbst. Kolliker wies zuerst nach, da.ss ausgeschnittene Epidejmisstückchen sich aus 

 den eigenen Elementen regeneriren , während Virchow den Bindegewebskörperchen einen grossen 

 Einfluss bei der pathologischen Neubildung zuschrieb. Sehr entschieden trat dieser Lehre Virchow's 

 Remuk entgegen, dessen Theorieen hauptsächlich auf embryologischen Untersuchungen basirten, 

 indem er für unmöglich erklärte, dass aus dem Fragmente eines Keimblattes sich später Gewebe 

 bilden könnten, die ursprünglich aus einem anderen Keimblatte entstanden sind. Dennoch schlos.sen 

 sich die berühmtesten Autoritäten der Lehre VircJww's an, unter dessen Anhängern die Namen 

 von Billroth, Lambl, Rindfleisch, Recklinghausen, Klehs, R. Volkmann, Fr. Hurimann und R. Maier 

 einen hervorragenden Platz einnehmen, und welche sämmtlich darin miteinander übereinstimmen, 

 dass sie den indifferenten Bindegewebszellen die Fähigkeit zuschreiben, sich in Epithelialzellen 

 verändern zu können. 



Sehr wichtig für die Aufrechterhaltung der F«Vc/ioto' sehen Theorie war die Untersuchung 

 von G. Burekhard 1859, der schliesslich zu dem Resultat kam, die oberflächliche Schicht des 

 Bindegewebes als die Matrix des Epithels anzusehen. 



Die gegnerische Theorie (Kemak) wurde ebenfalls heftig verfochten und Henle, Huijer 

 und Kolliker, sowie dann auch Billroth schienen sämmtlich die Richtigkeit ihrer Ansicht durch 

 ihre Untersuchungen bewiesen zu haben. 



Die Entdeckung der Wanderzellen ist natürlich für die in Frage stehende Untersuchung 

 von ausserordentlicher Wichtigkeit gewesen. 



