3G 



„Aber gleich wie man sagt, die Chorda sei bei Embryonen ein Vorläufer, bei manchen Fischen 

 dauernd ein Vertreter der Wirbelsäule, so lässt sich auch vom Knorpelfaden im Schwanz der 

 Eidechsen behaupten, dass er jene Schichten und Theile in sich begreift . welche sonst aus der 

 Scheide der Chorda ihren Ursprung nehmen ; das ganze Gebilde behalte sonach etwas Chorda- 

 ähnliches und sei in gewissem Sinne auch Chorda. Und nach dieser Auffassung liegt 

 kein AV i d e r s p r u c h d a r i u , w e n n m an hinwiederum gelten lässt: der K n o r p e 1- 

 faden stelle ein unfertiges Rückgrat vor.'' 



Da ich auf diese Arbeit im speziellen Theil noch öfter zurückkommen werde, so behalte 

 ich mir die Besprechung einiger anderer Stellen bis dahin vor und will hier nur noch erwähnen, 

 dass Leydig selbst bei normalen Exemplaren von L. viridis, L. muralis und L. vivipara im ümern 

 des Schwanzes ein Knorpelrohr von zwei bis drei Zoll Länge gefunden hat, das sich ganz so ver- 

 hielt, wie das Knorpelrohr des regenerirten Schwanzes. Ob Leydif/ sich in diesem Punkte nicht 

 getäuscht hat, wage ich nicht zu entscheiden; nach meinen Beobachtungen jedoch liegt stets eine 

 Regeneration vor, wenn ein Knorpelrohr die Stelle der knöchernen Wirbel vertritt. Sollten den- 

 noch Eidechsen vorkommen , deren normaler Schwanz den anatomischen Bau eines regenerirten 

 zeigte, so Hesse sich dies vielleicht durch Atavismus erklären, wenn es nachgewiesen wäre, dass 

 solche Individuen von Eltern mit regenerirten Schwänzen abstammten. Auf die sonstigen 

 Theorien, welche sich hieran knüpfen Hessen, komme ich ebenfalls später zurück. 



Die letzten Arbeiten allgemeineren Inhaltes, die ich an dieser Stelle noch zu besprechen 

 habe, sind die von Philippeuux , welcher seit Jahren die Regenerationsfrage bearbeitet und dem 

 wir einige recht hübsche Resultate verdanken. Durch seine ersten Experimente \) wies er nach, 

 dass die Gliedmassen von Triton cristatus nur dann sich regeneriren, wenn wenigstens der Basal- 

 lheil derselben, an seiner Stelle bleibt; im nächsten Jahre folgten Versuche über den Axolotl,-) 

 die den Beweis dafür beibrachten, dass die Vorderbeine nur dann sich regeneriren, wenn der 

 Schultertheil am Körper zurückbleibt ; im anderen Falle wird die Wunde nur vernarbt. 



Von späteren Arbeiten desselben Forschers sind mir zugänglich geworden: Notesurlesresultats 

 de l'exstirpation complete d'un des membres anterieurs sur 1' Axolotl et sur la salamandre aquatique,^) und : 

 Experiences montrant quo les mamelons exstirpes sur de jeunes Cochons d'Inde ne se regenerent point.*) 



Im letztangeführton Aufsatz beschreibt der Verfasser, dass nach vollkommener Exstirpation 

 der Brustwarzen bei jungen Meerschweinchen, ungeachtet die Thiere trächtig wurden , die Brust- 

 drüse und die ductus galactophori sich entwickelten, niemals eine Regeneration der Warze. 



In einer ferneren Arbeit 5) zeigt Philippeaux^ dass auch die Milchdrüsen sich nicht wieder 

 neubilden, ebensowenig wie andere innere Organe, ja selbst die Fischflossen dürfen nicht ganz 

 abgeschnitten sein, wenn sie nachwachsen sollen. 



') Comptes rendus Oct. 1866 p. 570—578. Annales nat. liist. 19. p. 72. 



') Comptes rendus Juni 1867. Annales nat. liist. 20, p. 149. Annales des scienc. nat. VII. p. 228. 

 ') Gaz. med. de Paris 1874. p. 105. 

 ') Comptes rendus 8. Febr. 1876. p. 402. 



') Experiences montrant que les niamelles enlevees sur de jeunes Cochons d'Inde femelies ne se regenerent 

 poiiit; in Comptes rendus T. 81. p. 201. 



