35 



Auch Leydig^) erwähnt eine Anzahl von Missbildungcn, deren Eiitslehung nicht klar ist. 



Da meine Versuche über die Regenerationsfähigkeit der Extremitäten jüngerer und älterer 

 Anuren, wie ich hier schon voraufschicken will , ein durchaus negatives Resultat hatten , so bin 

 ich der Ueberzeugung, dass hier wirklich angeborene Missbildungen vorliegen, gerade wie dies bei 

 den ebenfalls so häufig beobachteten und unter Anderen von de Bella, Scltmlt, Dohsan, Dorncr, 

 Yun-üic und Kingsley beschriebenen zweiköpfigen Schlangen der Fall ist, welche Formstörungen in 

 ähnlicher Weise ihre Erklärung finden, wie die durch Verwachsung mehrerer Embryonen ent- 

 standenen, oft so wunderbar verzerrten Monstra aus der C'asse der Säugelhiere oder der Vögel. 



Ungemein interessant ist es, einen Forscher wie Lej/di«; sich über die wichtige Regenerations- 

 frage aussprechen zu hören. Nur nebenbei berührt Leijdig'') in seinem grossen Werke über die 

 einheimischen Saurier die Regeneration des Eidechsenschwanzes, aber dennoch ist eine Fülle von 

 anregenden Gedanken in diesen wenigen Seiten enthalten. 



Der Grund der leichten Brechbarkeit des Eidechsenschwanzes beruht nach Leydig wahr- 

 scheinlich in der Quertheilung der Schwanzwirbel , wobei der Umstand sein- bemerkenswerth 

 ist, dass gerade in der Gegend des siebenten Wirbels (wo die Quertheilung beginnt), der 

 Schwanz am leichtesten abknickt. Ferner trägt dazu bei die Anordnung der Schuppen, der 

 Schwanzmuskulatur und die massenhafte Ansammlung von Fett um die Wirbel herum. 



Ueber den Regenerationsprozess beobachtete Leydig Folgendes: Nachdem die Wunde 

 sich zusammengezogen hat, beginnt die Neubildung sofort in Form einer schwärzlichen Warze, 

 welche sich kegelförmig verlängert. Der neugebildete Theil ist meistens gleich anfangs stark 

 pigmentirt, seltener hell wie bei Lac. muralis var. campestris, wo erst später der Rücken einen 

 schwärzlichen Streifen erhält als Fortsetzung der dunklen Bandstreifen des unversehrten Schwanzes. 



Im Winter ist das Wachstluun des neuen Theiles kaum nennenswerth. 



Den eigenthümlichen Knorpelfaden, der die Stelle des knöchernen Wirbelsystemes vertritt, 

 hat 'Leydig mehrfach untersucht und seine Resultate stimmen im Allgemeinen mit denen der 

 älteren Forscher überein. Er hält das Knorpelrohr in einem gewissen Sinne, besonders auch nach 

 seiner Bedeutung für Chordaähnlich , wofür er auch den morphologischen Befund anführt, dass 

 bei einem nachgewachsenen Schwanz einer Lac. agilis „die Zellen durch Grösse und sonstige Be- 

 schaffenheit doch etwas an das Gewebe der Chordasubstanz erinnern." Mit Benutzung der Unter- 

 suchung Gegenbaur's über die AVirbelbildung kommt Leydig zu folgendem Schlusssatz: 



„Vergleichen wir mit diesen Vorgängen den Knorpelfaden im regenerirten Schwanz, so 

 'st hier allerdings die Chorda im engeren Sinne, oder in ihrem Axentheil , nicht vorhanden; 

 aber zugegen sind die Rinden oder scelettbildenden Schichten, das heisst ein verkalkender Knorpel 

 und ossiflcirendes Bindegewebe als Grundlage für Wirbelkörper und obere Bogen. Die wirkliche 

 Sonderung und Gliederung in Wirbel erscheint aber meist gehemmt oder nur auf eine Strecke des 

 „Knorpelfadens" beschränkt, so dass der grösste Theil im sonst vorübergehenden Zustand sich erhält." 



') Die anuren Batrachier der deulschen Fauna. Bonn 1877. Mit 9 Tat'. (Anhang). 

 'j Die in Deutschland lebenden Arten der Saurier. Tübingen 1872. pag. Ci ff. 



