33 



Die Continuität des das Lumen des Knorpelrohres ckn'cliselzeuden Stranges mit dem 

 Rückenmark weist er überzeugend nach und hält denselben auch dem ursprünglichen Rücken- 

 mark für morphologisch gleichwerlhig, indem er sagt: „In diesem aus dem Rückenmark hervor- 

 wachsenden Strang sind nun nervöse Elemente mit Sicherheit zu erkennen." 



Sicherer als Ganglienzellen glaubt er feine markhaltige Nervenfasern nachweisen zu können. 



Die von Müller angestellten physiologischen Versuche geben allerdings ein mehr negatives 

 Resultat, denn der regenerirte Schwanz macht weder automatische Bewegungen, wenn er völlig 

 von dem ursprünglichen getrennt ist, noch lassen sich an demselben nach mechanischer Reizung 

 Reflexbewegungen mit Sicherheit nachweisen. 



Spinalganglien fehlen dem regenerirten Rückenmark vollständig und ebensowenig sind 

 regelmässige Oefifnungen vorhanden, durch welche Nervenfasern hindurchgehen könnten. Auch 

 bei anderen Reptilien beobachtete Müller regenerirte Schwänze, so bei den Geckotiden und bei 

 Anguis und tlieilt mit , dass sich in der zootomischen Sammlung in AVürzburg ein Skelet von 

 Draco volitans befindet, „wo an die vordere, erhaltene Hälfte des 19. Schwanzwirbels sich ein 

 über 2 cm. langer Strang aus stark verkalktem Knorpel anschlicsst, der an Dicke die Schwanz- 

 wirbel eher übertrifft." 



Bei einem Skelet von Iguana ist die Wandung des Knorpelrohres des regenerirten 

 Schwanzes durchsetzt von einer grossen Anzahl kleiner Kanäle, die von mehr oder weniger voll- 

 kommener Knochensubstanz umgeben sind. 



Bei der zweischwänzigen Eidechse, welche Müller auf diese Untersuchung leitete, waren 

 Knorpelröhren in beiden Theilen vorhanden; auf das merkwürdige Verhalten des Rückenmarkes 

 komme ich später zurück. 



Aus dem soeben mitgetheilten kleinen Auszug sieht man , dass Müller die Untersuchung 

 schon von einem anderen Gesichtspunkte aus begonnen und zum TheU auch glücklich durch- 

 geführt hat. Eines seiner Hauptresultate verdankt er der Vergleichung der regenerirten Theile mit 

 dem normalen Schwanzende und der embryonalen Entwickelung. Wenn wir auch bedauern 

 müssen, dass Müller die früheren diesbezüglichen Arbeiten nicht kannte, so wird in seinen Ver- 

 suchen doch stets so viel des Lehrreichen zu finden sein, dass jeder spätere Forscher dieselben 

 genau studiren und ihre Erfolge als Basis für seine Untersuchungen benützen muss. 



Da ich in der historischen Uebersicht nur diejenigen Arbeiten aufführe, welche sich mit 

 den allgemeinen Erscheinungen der Regeneration befassen, dagegen die Untersuchungen über die 

 Regeneration einzelner Gewebe erst in dem .speziellen Theil besprechen und benützen werde, so 

 habe ich bis auf die Arbeiten von Leydig und Philippeanx nur wenige kleinere Mittheilungen zu 

 erwähnen, welche ich hier der Reihe nach aufzählen will , um mit den genannten grösseren Ar- 

 beiten diese Abtheilung zu beschliessen. 



Im Jahre 1863 bespricht Tytler^) den Farbenwechsel, die Häutung und die Regeneration 

 des Schwanzes bei den Ascalaboten. Er hat bei 9 Arten die Wiedorerzeugung dQs Schwanzes 



') Journal of the Asiatic Soc. of Beiigal. 1865. p. 535. 



