29 



brüsteten, die eigenthümliche Structur des regenerirtcn Schwanzes bei den Sauriern zuerst erkannt 

 zu haben, obgleich es feststeht, dass nicht Dwßs, Cucier oder gar H. Müller der Ruhm gebührt, 

 zuerst die eigenthüniHche Structur des regenerirten Schwanzes bei den Eidechsen erkannt zu haben, 

 sondern Pcrraut, der diese Verhältnisse schon im Jahre 1G88 erkannte. 



Bei der modernen Vielschreiberei kann es uns nicht Wunder nehmen, zu sehen, dass fast 

 alle Erfolge der in biologischer Beziehung so ausserordentlich bedeutenden Versuche Bonnel's und 

 Gachefs vergessen wurden. Und wenn auch in der Mitte unseres Jahrhunderts ein neues Moment 

 hinzutrat, welches die nochmalige genaue Untersuchung der Regenerationsfrage durch die Fort- 

 schritte der vergleichenden Anatomie und Histologie vom veränderten Standpunkte aus als höchst 

 interessant erscheinen Hess, so ist es doch durchaus nicht zu entschuldigen, wenn man darüber 

 die in anderer Richtung angestellten Vorarbeiten vollständig vernachlässigt. 



hn Jahre 1847 finde ich eine Notiz, dass Higginbottom über die Zahl der Arten und die 

 Entwickolung der Tritonen Grossbritanniens in der royal society eine kleine Abhandlung veröffent- 

 lichte. ') Hiernach kommt die Reproduktionsfähigkeit verlorener Glieder diesen Thieren nur bei 

 einer Temperatur von 48—57" F. zu ; sie verlieren dieselbe bei kälterer Witterung und im Winter. 

 Auf welche Species sich diese Angaben beziehen, ist nicht gesagt; es kommen jedoch Verschieden- 

 heiten bei den verschiedenen Arten vor. 



Im Jahre 1849 erzählt Pli. Gusse in den Annais III p 307, dass einem scincartigen Reptil 

 von Jamaica Maboyia agilis der Schwanz leicht abbricht und wieder wächst. 1853 gibt Burnett 

 in den Proc. Boston. Soc. IV. p. 229 kleine Notizen über die Zerbrechlichkeit des Schwanzes der 

 Glasschlange (Ophisaurus ventralis). Die Muskeln gehen nicht von einem AVirbel zum andern, 

 sondern es heftet sich ein Theil der Fasern an die Haut an und der andere mitten zwischen zwei 

 Wirbeln endigend. Dasselbe fand er bei Scincus fasciatus (Troschel). 



1854 beschreibt derselbe wiederum einen Ophisaurus ventralis , der vor zwei Monaten 

 seinen Schwanz verloren und ihn schon auf eine Länge von 3 Zoll reproduzirt hatte. -) Aeusserlich 

 war die Ansatzlinie sichtbar und die Schuppen an dem ersten Zoll des neuen Theils waren un- 

 regelniässig. An den letzten zwei Zollen waren sie in deutlichen Reihen, wie am allen, geordnet. 

 „Offenbar bildete sich ein Wirbel nach dem andern ; zuerst bildete sich ein Wirbel an dem letzten 

 Wirbel des alten Theils, dann folgen nacheinander die übrigen , bevor noch jedesmal der vorher- 

 gehende vollendet ist." Verfasser fand, dass die Bildung wie in der Embryologie stattfände; auch 

 das Rückenmark war reproduzirt (Troschel). 



Es wäre sehr wunderbar, wenn diese Beobachtungen nicht durchaus auf Täuschungen 

 beruhten ; denn wenn bei den nächsten Verwandten der Glasschlange, bei unserer Blindschleiche oder 

 den scincartigen Eidechsen sich in dem regenerirten Schwänze ein Knorpelrohr befindet, wie das- 

 selbe überhaupt bei allen regenerationsfähigen Reptilien von zuverlässigen Forschern gefunden 

 wurde, so wäre es höchst merkwürdig, wenn bei einem Angehörigen dieser Familie sich auch die 



') Institut 1847, pag. 253. Annales XX, pag. 70. 

 '} Boston Proc. IV, p. 309. 



