Im dritten Memoire ') besclireibt er die im Jahre 1779 fortgesetzten Versuche und bespricht 

 hauptsächlich verschiedenartige Monstrositäten^ und kommt dann zu den höchst interessanten Ex- 

 perimenten über die Regenerationen der Augen bei den Tritonen. Am 13. September 1779 exstir- 

 pirte Bonnet das rechte Auge eines grossen Triton, verletzte dabei jedoch, wie er selbst sagt, die 

 verschiedenen Häute. „Nach dieser grausamen Operation," fährt B. fort, „habe ich an Stelle des 

 Auges eine tiefe, blutige Wunde gesehen und glaubte nicht anders, als dass der Triton sein 

 ganzes Leben lang blind bleiben würde. Aber wie gross war mein Erstaunen, als ich am 31. Mai 

 1780 bemerkte, dass ein neues Auge sich zu bilden anfmg; die Iris und die Cornea waren schon 

 genügend differenzirt, aber es fehlte ihnen noch der Grad der Durchsichtigkeit, der ihnen sonst 

 eigenthümlich ist. Am 1. September schien das Auge sehr gut ausgebildet zu sein und die Cornea 

 hatte fast dieselbe Durchsichtigkeit, wie die des anderen Auges, mit welcher ich sie oftmals ver- 

 glich. Die Iris war wohl umschrieben und hatte eine goldgelbe Farbe angenommen, die dieser 

 Art von Tritonen eigenthümlich ist; mit einem Wort: es erschien unmöglich, in diesem so gut 

 ausgebildeten Auge die geringste Spur der ausserordentlichen Operation zu erkennen, der ich das 

 Thier unterzogen hatte. Im Verlauf des Monats und in der folgenden Zeit vermehrte sich die 

 Durchsichtigkeit der Cornea tagtäglich und zu der Stunde, wo ich dies schreibe : am 8. November 

 1780 hat sie vollständig die Vollendung derjenigen des anderen Auges erreicht. Es scheint mir 

 einzig und allein, dass das regenerirte Auge etwas kleiner ist, wie das andere und dass die Iris 

 oder der goldene Kreis nur etwa über die Hälfte der Pupille fungirt." 



Gleichzeitig mit den Arbeiten ßonnei's finden wir eine kleine Notiz von Valmont de Bomare^ 

 in welcher derselbe den Grund der Z\veitheilung des Eidechsenschwanzes bespricht. Er glaubt 

 hauptsächlich herabfallenden Steinen etc. die Ursache zuschreiben zu müssen, dass den Eidechsen 

 der Schwanz oft gespalten wird ; nur derjenige Schwanz, welcher Wirbel habe, sei der ursprüng- 

 liche, die anderen seien neugebildet. 



Mit den Versuchen über die Regeneration beschäftigten sich ferner in dieser Zeit, ausser 

 Reaumw und Tremhley noch folgende Forscher: Herissanl , Cavaliere Turr/ol, H. Müller (Kopen- 

 hagen: vermium terrestrium et fluviatilium succincta historia, 17ü9) Pater Scarella von ßrescia, 

 Schaeffer 1770, Ziegenbalg 1753, Boscoviclt 1768, Abbe Troilo, Senehier, Ädanson, Caldani, Girardi, 

 Pratolongo der Jüngere, Wartel 1767, Pusini 1784, Wrisberg 1768, Presciani und Andere. 



Die Experimente Spallanz-ani's wurden wiederholt von Cotte 1770—1773 und von Abbate 

 Poz-ier, dann von Vrdmont de Bomare^), der im Verein mit Borie de St. Vincent arbeitete; ferner 

 von Murray, Argenville, Schröter, Tissot, Barletti, Roos und Lavoisier. 



Obwohl die Regenerationsfrage auch in Deutschland lebhaft discutirt und eine Menge von 

 Experimenten gemacht \vurden, so war es doch erst Blumenbach vorbehalten, eine allgemeine An- 

 sicht über dieselbe auszusprechen. 



1) Collection complete des oeuvres de Charles Bonnet. Tome XI, p. 151. 



') Vcdmont de Boniare: Dict. rais. univ. d'histoire nalurelle t. 5. MDCCL XXVI. p. 'JO. 



'] Im Journal de Berne vom 4. Februar 1709. 



