115 



jedoch von specifischen Theiluiigsfiguren nichts erkennen, obgleich einige der Kerne eine nieren- 

 förmige Einschnürung zeigen. Auch hier sind wieder stark lichtbrechende Punkte, wenn auch in 

 geringer Anzahl vorhanden, die nur als Querschnitte von Nervenfasern gedeutet werden können; 

 Ihre Lage ist meist eine periphere. Kernkörperchen kann ich in den Zellen nicht nachweisen; da- 

 gegen ist allen eine feine Körnelung eigen, weshalb die Mehrzahl durch Picrocarmin stark 

 tingirt wird. 



Wieder anders zeigen sich die Verhältnisse in einem alten, vollkommen regenerirten 

 Schwänze von Platydactylus verus. Einen Querschnitt durch das Knorpelrohr mit den Geweben, 

 die es umschliesst, habe ich Tafel I, Figur 2 abgebildet. Dasselbe Rückenmark, welches hier als 

 kleines rundliches Körperchen mit RM bezeichnet erscheint, ist nun auf Tafel III, Figur 6 bei 

 stärkerer Vergrösserung gezeichnet. Bei diesem Rückenmark fällt vor allem auf die grosse Menge 

 der Vacuolen, die kaum als secundär durch die Präparationsmethode entstanden gedacht wei'den 

 können, da der betreffende Schwanz sonst gut erhalten war. Die Zellen des Epithels umgeben den 

 Centralcanal nicht in der typischen Weise, wie das von Hemidactylus beschrieben wurde, sondern 

 ordnen sich derartig an, dass sie mehr nach der einen Seite hin gedrängt erscheinen, und zwar 

 nach oben. Vor allen Dingen aber liegt der Centi-alcanal nicht mehr in der Mitte, sondern erscheint 

 bedeutend nach unten gerückt. Eine feine Punktsubstanz lässt sich überall zwischen den Epithel- 

 zellen und den andern aus ihnen hervorgehenden und gleich zu besprechenden Zellen erkennen. 

 Auch hier haben wir es wohl mit quergeschnittenen blassen Nervenfasern zu thun. Dass eine rege 

 Proliferation der Epithelzellen stattgefunden hat, zeigen die häutig vorhandenen randständigen Kerne, 

 die oftmals noch eine birnförmige Gestalt haben. Ferner sieht man von den einzelnen Zellen, die 

 mehr distal gelegen sind, unzweifelhaft Fasern ausgehen, die sich am Rande des Rückenmarkes 

 umzubiegen scheinen. Der Centralcanal ist ebenfalls ausserordentlich klein; viel kleiner, als einzelne 

 der besprochenen Vacuolen. Das Bindegewebe, welches das Rückenmark als Scheide umgicbt, be- 

 steht nur aus einer feinen Lage von Zellen, in denen Kerne nicht nachgewiesen werden können. 



Bei Lacerta ocellata sehe ich ebenfalls die Zellen, welche den Centralcanal umgeben, mit ziemlich 

 stark tingirten Ausläufern versehen, daneben sind am distalen Rande viele stark lichtbrechende Körnchen 

 vorhanden, wie sie auch bei den Urodelen vorkommen und daselbst beschrieben sind. Wähi'end die 

 Kerne der Epithelzellen stets ein oder zwei, hier sehr deutlich hervortretende Kernkörperchen auf- 

 weisen, ist bei diesen Kernen, die dazu noch eine sehr verschiedene Grösse besitzen, nichts von 

 denselben zu bemerken. Gerade an diesem Präparat nun glaube ich den Uebergang der oft be- 

 sprochenen, stark lichtbrechenden Körner (Z) in die Kerne der späteren Ganglienzellen nachweisen 

 zu können : Es zeigen sich nämlich an dem distalen Rande auch einige Kerne, die im übrigen noch 

 stark lichtbrecheud, doch bereits ein Kernkörperchen besitzen und sich mit einem Protoplasmahof 

 umgeben haben. (Taf III, Fig. 9). Ausserdem zeigt sich auf diesem Querschnitt ein starkes 

 Maschennetz, zwischen welchem sich Vacuolen in grosser Anzahl vorfinden; ferner auch jene 

 feineu Pünktchen, die den ebenfalls bereits geschilderten Querschnitten entsprechen. Noch deut- 

 licher als an diesem Präparat, sieht man an dem in Taf III, Fig. 10 abgebildeten Querschnitt 

 des regenerirten Rückenmarkes von Angiiis fragilis, dass das Epithel, welches den hier sehr 

 weiten Centralcanal umgiebt, nicht continuirlich dieselben Zellen zeigt, sondern dass zwischen den 

 einzehien Epithelzellen mit länglichen Kernen sich nun bereits solche eingeschoben, die einen reichen 

 Protoplasmahof um sich gesammelt haben. Während auch die Kerne der Epithelzellen noch kein 



15* 



