• 117 



Zusamineuhang der Elemente des Ceutralorganes mit der neugebildeten Epidermis erkennen können. 

 Diese letztere ist vielmehr, wie bereits früher erwähnt, oftmals schon in fast völlig normaler Weise 

 regenerirt, wenn aus dem Rückenmark erst ein kurzer Kegel hervorgewachsen ist. Nicht selten 

 treten auch gerade in der Verlängerungsaxe des Rückenmarkes in der Epidermis die bekannten 

 Blasenbildungen auf, wie bei den Froschlarven und Siredon beschrieben wurde. 



Der zweite denkbare Fall wäre der, dass die Rückenmarkselemente sich aus dem am 

 ■\A'undrande auftretenden embryonalen und unditferenckten Blastem entwickelten. Dann wären 

 also embryonale Bindegewebszellen und Leukocyten als die Bildner des neuen Organes zu 

 betrachten. 



Der dritte und plausibelste Fall wäre der, dass die Elemente des durchschnittenen Rücken- 

 markes am Wundrande sich zu Embryonalzellen umwandelten, und dass durch eine intensive Pro- 

 liferation nun die Neubildung vor sich ginge. Hier stossen wir jedoch sofort auf eine andere Frage: 

 Wie verhalten sich denn die verschiedenen Elemente des Centralorganes zu einander? wie verhält 

 sich das Epithel des Centralcanales zu den embryonalen Ganglienkugeln und zu dem bmdegewebigen 

 Gerüst, dass die später auftretende weisse Substanz durchsetzt ? Diese Frage zu entscheiden, dürfte 

 nicht so leicht sein, die Lösung würden wir nur in den allerfrühesten Stadien der Regeneration 

 finden, und diese sind bekanntlich sehr schwer zu fixiren; besonders muss man sich von Kunst- 

 producten, die durch die Präparationsmethoden häufig hervorgerufen werden, nicht täuschen lassen. 

 Am frischen Object ist von diesem Regenerationsvorgang so viel wie nichts zu erkennen, da die 

 darüber liegenden Epidei-miszellen den Einblick unmöglich machen; man muss also conserviren, und 

 dann auf Quer- oder besser Längsschnitten untersuchen. Mir stehen von Tritonen und Siredon 

 wenigstens die allerjüngsten Stadien in solchen Serien zur Vertilgung, so dass ich es wohl unter- 

 nehmen kann, auch diese so schwierigen Punkte hier einer Erörterung zu unterziehen. 



Was die Wachsthumsverhältnisse des normalen Rückenmarkes bei den Amphibien anbelangt, 

 so hat man bisher allgemein angenommen, dass aus dem Epithel des Centralcanales bei der Weiter- 

 entwickelung nur wiederum Epithelzellen hervorgehen, und dass die Ganglienzellen, wclche'sich in frühen 

 Stadien bereits vom Epithel gesondert haben, nun ebenfalls durch Proliferation neue Ganglienzellen er- 

 zeugten, wie die Bindegewebskörper neue Bindegewebszellen. Ist es nun schon bei dem normalen 

 Rückenmark schwierig, Ganglienzellen und Bindegewebskörper von einander zu trennen, so erfordert die 

 Scheidung der Elemente bei der Regeneration, wo diese säramtlich noch embryonal sind, noch viel 

 mehr Vorsicht. Das Epithel wird embryonal, die Ganglienzellen werden embryonal, und ebenso 

 die Bindegewebszellen; es kann von einer scharfen Grenze zwischen diesen Elementen, wie mir 

 jeder zugestehen wird, keine Rede mehr sein. Nach der ebenerwähnten Thatsache scheint es, als 

 ob die Frage nach der Herkunft der neuen Zellen durch Untersuchung von Regenerationsstadien 

 nitlit entschieden werden könnte: wir wollen sehen, ob dem so ist. 



Bereits bei den Reptilien ist erwähnt worden, dass der Centralcanal mit seinem Epithel 

 sich vor allen anderen Geweben des Rückenmarkes regenerirt. Aach bei den Amphibien finden 

 wir ähnliche Verhältnisse. 



Der Punctus salicns, auf den es bei der Eegeneration des Rückenmarkes ankommt, ist un- 

 bedingt die Frage, ob aus dem Epithel des Centralcanales, das, wie wir ja gesehen haben, sich bei 

 allen Formen zuerst regenerirt, nun auch später die übrigen Elemente des Rückenmarkes hervor- 



