132 



-dieser Spindeln naclnvies, glaube ich für die ])athologischc Neubildung ebenfalls beweisen 

 zu können. 



Auch hier treten die Spindeln, die übrigens bei Amphibien fast immer in geringer Anzahl 

 vorhanden sind, durch den Reiz des pathologischen Zustandes in grösserer Anzahl auf. Die Reiz- 

 reactionsfählgkeit des Muskels geht nach der Verletzung vor allem dahin embryonales Gewebe 

 zu erzeugen und als Product erhalten wir die Embryonalzelle, die übrigens ihre charakteristische 

 Spindelform nur ihrer Abkunft und dem Druck der umgebenden Fasern verdankt. 



Aus dieser Spindelzelle geht nun einzig und allein das neue Muskelprimitivbündel hervor, 

 ^ind zwar ganz in der Art wie das schon vor Jahren in classischer Weise von Fr. E. Schulze ') 

 von der embryonalen Muskelzelle geschildert wurde. 



Hinzufügen muss ich noch, dass bei den Reptilien wie bei den 2 anderen höheren Thier- 

 classen die Sonderung des Inhaltes der Muskelzelle in contractile Rindenschicht und innere, kern- 

 haltige Markschicht deutlicher ausgeprägt ist wie bei den Amphibien. Bei letzteren geht die Bil- 

 dung der Fibrillen zuerst an einer Seite vor sich, von da aus über den ganzen Körper des Primitiv- 

 bündels, denn inzwischen hat sich die ursprünglich einkernige Zelle durch Vermehrung ihrer Kerne 

 zu einem Syncytium umgewandelt. 



Bei den Reptilien dagegen tritt zuerst ein feiner Kranz von randständigen Fibrillen auf, 

 die sich nach der Mitte zu allmählich vermehren, und so die Rindenschicht verdicken. 



Die mit Kernen prall gefüllten Sarcolemmaschläuche der Reptilien endlich halte auch ich 

 nicht für Vorläufer neuer Muskeln, sondern glaube in dieser aussergewöhnlichen Kern Vermehrung 

 eher einen Zerfall erblicken zu dürfen. Vielleicht handelt es sich wirklich um eine Einwanderung 

 Ton Leukocyten — aber mit der Bildung neuer Muskelfasern hat es nichts zu thun. 



Bisher habe ich einzig und allein über die Skeletmuskulatur gesprochen und der glatten 

 Muskelfaser nur nebenbei Erwähnung gethan. Für unsere Beobachtung kommt sie ja auch wenig 

 oder fast garnicht in Betracht, doch glaube ich hier mittheilen zu müssen, dass ich an regenerirten 

 Theileu des Auges, worüber ich später zu berichten gedenke, gesehen habe, dass auch hier eine 

 ähnliche Zellproliferatlon eintritt, w ie bei der quergestreiften Muskulatur. 



Die neuen glatten Muskelfasern unterscheiden sich allerdings in kaum einer Beziehung 

 von dem embryonalen Bindegewebe, doch glaube ich ihrer Abkunft von den alten Muskelzellen 

 sicher zu sein. 



Eine zweite Frage, welche bei der Betrachtung der Regenerationsvorgänge ihre Erledigung 

 finden könnte, ist die nach der Herkunft des Sarcolemma's. Das Sarcolemma wrd von verschie- 

 denen namhaften Forschern als eine Zellmembran aufgefasst, welche sich in späterer Zeit an der 

 Oberfläche des Primitivbündels absondert. Dagegen sprechen sich Reichert, Leydig, Margo, Wald- 

 eyer, His, EcJcard, Deiters und Andere dahin aus, dass das Sarcolemma eine umgewandelte Lage 

 des Zwischengewebes sei und bei der Entwickelung erst nachträglich durch Erhärten der Grenz- 

 schicht gebildet werde; als Vertreter der ersteren Ansicht müssen besonders Weismann, Kühne, von 

 HessUng, KöUiker, W. Krause und Ranvier genannt werden. In den letzten 5 Jahren sind nun 

 wiederum viele Arbeiten über dieses Thema erschienen, von denen ich nur einige hervorheben will. 



') Beitrag zur EntwicUelungsgeschichte der quergestreiften Muskelfaser im Arch. f; Anat. u. Physiol. etc. von 

 Reichert u. Du Bois-Reymond 18^2 pag. 385 ff. in. Taf. IX. 



