68 



Indessen scheint es mir denn doch unberechtigt zu sein, das Malopierurus-Orga.n in Gegensatz zu stellen 

 zu sämmtlichen übrigen elektrischen Organen durch eine Annahme, die vöUig in der Luft schwebt. Ich meiner- 

 seits möchte vor der Hand annehmen, zumal da eine völlige Uebereinstimmung der Structuren vorliegt (vgl. auch 

 das oben auf Seite 64 über die Körnerbildungen Gesagte), dass auch das Malüptert(r!cs-Orga.n wahrscheinlich 

 musculären Ursprungs sein wird. Nur ist eine Abtrennung der quergestreiften Elektroblasten-Matrix wohl schon 

 so früh und so vollständig erfolgt, dass sich die ganze Anlage zu dem Hautsystem geschlagen hat. Auch bei den 

 beiden anderen stark elektrischen Fischen sind die elektrischen Organe so selbständig geworden und so massig 

 entfaltet, dass es am erwachsenen Thier nicht möglich ist, mit einiger Sicherheit zu sagen, welche Muskeln sich zu 

 den elektrischen Organen umgebildet haben. Bei Torpedo wurde das nur durch die Untersuchung früher em- 

 bryonaler Stadien ermöglicht. Auch bei dem Zitteraal ist es meiner Ansicht nach noch durchaus unklar, welcher 

 Muskel sich in die gewaltigen oberen Organe des Schwanzes umgewandelt hat, obwohl an der musculären Herkunft 

 dieser Organe wohl nicht gezweifelt werden kann. Warum soll das nicht auch für den Malopterurtis Geltung haben ? 

 Bevor uns nicht die Entwickelungsgeschichte des Malopterurus-Orga.ns eines anderen belehrt, bin ich daher der 

 Ansicht, dass wir an der musculären Herkunft der Elektroplaxe auch dieses Fisches festhalten müssen. 

 Hoffen wir, dass die Embryonen des Zitterwelses bald gefunden werden! 



