27 



Der hintere Theil des Trichterstiels ist dünn, mehr glatt und frei von grösseren Leisten und Vertiefungen. 

 Bei stärkerer Vergrösserung erkennt man aber auch an seiner Oberfläche zahlreiche Unebenheiten und kleinere 

 Vertiefungen, welche meist durch angelagerte Zellen (siehe unten) bedingt werden. In seinem vorderen Abschnitt 

 an der Grenze gegen den vorderen Stieltheil ist er oft ein wenig abgeplattet, im hinteren Abschnitt wohl meist 

 ziemlich drehrund, wie Schnittpräparate lehren. 



Das hintere Ende des Trichterstiels ist regelmässig zu einer kleinen Endanschwellung verdickt, welche 

 ich als Endknopf {EK der Figuren) bezeichnen will. Vgl. Fig. iS auf Tafel I, Fig. 50 — 52 auf Tafel V, Fig. 74- — 79 

 auf Tafel VII. Nur selten kommt es vor, dass die Abgrenzung von dem übrigen Trichterstiel nicht deutlich 

 hervortritt. Alsdann erscheint das hintere Ende des Trichterstiels ein wenig breiter und abgestumpft. Fig. 53 

 auf Tafel V, Fig. 74 auf Tafel VII. Gewöhnlich aber ist ein Endknopf deutlich abgegrenzt und zeigt dann 

 Formen, wie sie in Fig. 75 — 79 der Tafel VII abgebildet sind. Man sieht hier eine deutliche knopfförmige oder 

 auch füsschenartige Endverdickung. Dass sich der Endknopf so abgeschnürt \-on dem Trichterstiel absetzt, wie 

 in Fig. 78, ist allerdings recht selten. 



Auch die Oberfläche dieses Endknopfes ist nicht ganz glatt, sondern in Folge von Zelleindrücken (siehe 

 unten) etwas uneben. Besonders aber sind es seine Hinterfläche und zum Theil auch seine Seitenflächen, welche 

 kleine, rinnenartige Eindrücke besitzen, die in der Profilansicht als rundliche, tiefe Einkerbungen erscheinen. 

 Fig. 18 auf Tafel I. Diese Einkerbungen und Vertiefungen werden durch die Nervenendigungen verursacht, 

 welche in ihnen fest sitzen. Es sei hier schon bemerkt, dass sich die Nervenendigungen (siehe diese unten) niemals 

 aus den Rillen ablösen. Auch ist es mir nicht gelungen, den hintersten Abschnitt des Trichterstiels ganz zu 

 isoliren, weil ihm eine derbere Bindegewebsschicht, die Fortsetzung der Nervenscheiden, dicht und fest anliegt. 

 Vgl. z. B. Fig. 50 — 54 der Tafel V. Wohl aber konnte ich in meinen gefärbten Zupfpräparaten aus MüLLER'scher 

 Lösung die .Stielsubstanz optisch sehr deutlich von ihrer Umgebung abgrenzen. In dieser Weise ist die Fig. 18 

 der Tafel I hergestellt, bei welcher ich die Nervenendigimgen weggelassen habe, um nur Plattensubstanz zu 

 zeigen, ebenso die Fig. 74—79 der Tafel VII, an welchen die Nervenendigungen noch erhalten sind. Der mittlere 

 und vordere Theil des Stiels lassen sich schon leichter von dem Bindegewebe befreien, wenn auch so weitgehende 

 Isolirungen, wie in Fig. 18 auf Tafel I und Fig. 45 auf Tafel V, nicht so häufig gelangen. Hierzu eigneten sich 

 nur die in MüLLER'scher Lösung macerirten Präparate. 



Die Umbiegung des Trichterstiels beginnt entweder schon innerhalb der Plattenhöhle oder unmittelbar 

 nach seinem Austritt aus derselben. Sie gleicht der leichten Biegung eines Füllhorns oder wohl besser noch 

 einer kurzen Thonpfeife. Fig. 18 auf Tafel I, Fig. 44 auf Tafel V. Durch diese abgerundete Biegung wird der 

 Trichterstiel umgelegt und erhält eine den Plattenflächen ziemlich parallele Verlaufsrichtung. In den Zupfpräparaten 

 conservirt sich diese Biegung meist, oft sogar noch, wenn die Platten abgerissen sind und nur noch die soliden 

 Trichterstiele an den Nerven sitzen. Fig. 46—48 der Tafel V. Oft aber ist die Biegung in diesen Präparaten 

 nicht mehr nachweisbar, so dass die Stiele mehr gerade gestreckt erscheinen und schräg aus der HöhlenöfFnung 

 hervorkommen, weil bei dem Zerzupfen eine Zerrung der Plattenstiele eingetreten ist. — 



Die papillären Vorsprünge am Kraterrande, die Radiärleisten der Vorderfläche, die Leistenzüge an der 

 Hinterfläche, der Aussenwand des Trichters und am Trichterstiel — alle diese Dinge variiren nach Zahl, Grösse 

 und Form sehr. Dazu kommt, dass auch die Form, Grösse und Höhe der ganzen nabelartigen Erhebung durchaus 

 nicht immer dieselben sind. Dadurch wird das Aussehen des centralen Trichterfeldes an den Platten ein sehr 

 verschiedenes, wenn auch der allgemeine Typus stets gewahrt bleibt. Vgl. die Figuren der Tafel I und II, Fig. 44 

 auf Tafel V. Besonders gilt das auch für die Schnittpräparate \-on fixirtem und gehärtetem Material. In diesen 

 kommt noch hinzu, dass in Folge von Schrumpfungen und gegenseitigem Druck auch die Stellung, Form und 



4' 



