Von dem Trichterstiel abgesehen, Hesse sich die ganze Bildung aucli wohl mit einem doppelwandigen 

 Krater vergleichen, an welchem man eine äussere, eine innere Wand, einen Kraterrand oder eine vordere 

 Kraterwand und einen Kraterraum {TH) unterscheiden könnte; zwischen der äusseren und der inneren Ivrater- 

 wand und hinter dem Kraterrand befindet sich die Plattenhöhle {PH). 



Betrachten wir uns nunmehr diese Dinge im Einzelnen näher! 



Wenn man isolirte Platten bei schwacher (Fig. 2 — 15 der Tafel I) oder mittelstarker ^'ergrösserung 

 (Fig. 16 und 17 der Tafel I) untersucht, so erkennt man in der Mitte einer jeden Platte je eine kleine Figur, 

 welche mit einem Sternchen etwas Aehnlichkeit hat. Diese Figur entspricht in ihrer ganzen Ausdehnung dem 

 von mir unterschiedenen centralen Trichterfelde und liegt gewöhnlich ziemlich genau in dem Centrum der Platte. 

 Nur an unregelmässig gelappten oder mehr länglichen Platten kann sie etwas aus der Plattenmitte verschoben 

 sein (vgl. z. B. Fig. 14 und 15). Stets habe icli in einer Platte immer nur eine Figur gesehen, niemals mehr. 



Dieses Sternchen wird nun in erster Linie von einem äusseren dunklen Ringe gebildet, von welchem 

 verschieden lange und verschieden zahlreiche Strahlen abgehen. Der Ring umschliesst einen hellen Raum, in 

 dessen Mitte ein zweiter kleinerer, gleichfalls dunkler Ring sichtbar ist, dessen Lumen heller erscheint, wenn 

 auch gewöhnlich nicht so hell wie der Raum zwischen den beiden Ringen. Nur zuweilen findet sich in der 

 Höhlung des inneren Ringes ein wirkliches Loch, welches dann aussieht wie ein Nadelstich. Der Durchmesser 

 des äusseren Ringes betrug in den Zupfpräparaten aus MüLLER'scher Lösung 0,072 — 0,144 nim; in den Mace- 

 rationen aus Pikrinsäure war er etwas geringer, 0,063 — OjOQ n^"^ (vgl. oben S. 18). Die Begrenzung des Sternchens 

 ist oft nicht kreisrund, sondern häufig etwas in die Länge gezogen (vgl. z. B. Fig. 16 auf Taf. I). 



Die Erklärung dieses Flächenbildes erhalten wir sogleich, wenn wir einen Blick auf unseren optischen 

 Durchschnitt in Fig. 18 auf Taf. I werfen. Der äussere dunkle Ring wird bedingt durch die nach vorn sich 

 erhebende, die Plattenhöhle (PH) aussen umgebende äussere Kxaterwand im \^erein mit dem Randwulst (EW), 

 welcher die hintere HöhlenöfFnung einengt. Die Lichtstrahlen, welche in der Richtung der Linie AL — AL^^ 

 durch das Präparat gehen, haben eine dickere Scliiclit zu durchdringen als die Strahlen in der Nachbarschaft, 

 folglich entsteht im Flächenbilde der dunkle äussere Ring. Die gleiche Entstehung hat der innere, dunkle, 

 centralwärts nicht so deutlich begrenzte Ring, da die Lichtstrahlen in der Richtung der Linie JL — JL^ die 

 dickere Schicht der Trichterwandung (innere Kraterwand) passiren müssen. Zwischen den Linien AL — AL^^ 

 lind JL^JL^ befindet sich im Ivraterrande die verdünnte Plattensubstanz, daher die hellere Zone zwischen den 

 beiden Ringen. 



Aeusserst instructiv für die Erkennung der feineren Reliefverhältnisse der Trichtergeg'end wird die 

 Untersuchung der Flächenbilder mit starken Systemen. Besonders die mit MüLLER'scher Lösung behandelten, 

 mit Hämatoxylin und Eosin gefärbten und in Canadabalsam eingeschlossenen Präparate gaben selir klare, 

 plastische, wunderhübsche Bilder. Alle Figuren der Tafel II, mit Ausnahme der Fig. 22, sind nach solchen 

 Präparaten dargestellt. Fig. 22, ebenso wie Fig. 19 der Tafel I, stammen aus mit Anilinfarben tingirten und 

 in Wasser untersuchten Präparaten (gleichfalls Material aus MüLLER'scher Lösung). Die sämmtlichen Figuren 

 der Tafel II wurden nach der Zeiß'schen apochromatischen homogenen Immersion 3,0 mm, Apert. 1,40, Com- 

 pensations-Ocular No. 6 gezeichnet, Fig. 20 — 22 im Verhältniss nur um ein ganz Geringes kleiner als die übrigen. 

 Weniger für diese LTntersuchung eigneten sich die Pikrinsäure-RIacerationen, da hier u. a. das noch erhaltene 

 Bindegewebe störte ; immerhin liessen aber auch diese Präparate alles Wesentliche gut erkennen. 



Stellt man eine völlig isolirte, horizontal ausgebreitete, mit der vorderen Fläche nach oben gewandte 

 Platte ganz oberflächlich ein, so erhält man ein Bild, wie in F"ig. 20. Nähert man den Focus ganz allmählich 

 der Vorderfläche des Trichterfeldes, so tauchen zuerst die vorragenden Spitzen von eigenthümlichen Fortsätzen 

 im Gesichtsfelde auf. Diese Fortsätze sind kleinere oder grössere papillen- oder auch zapfenartige \^orsprünge 



