120 LE NATURALISTE CANADIEN. 



•' histoire naturelle, provoquer les recherches, recueillir les 

 " observations, constater les découvertes et faire connaître 

 " les nouvelles applications que l'on peut faire des connais- 

 " sances déjà acquises au profit des arts, de l'industrie et des 

 " besoins de la vie, tel sera le but de cet publication. Nous 

 " voulons, tout en fournissant à l'amateur le moyen de s'ini- 

 " tier par lui-même à l'étude de la nature, offrir en même 

 •' temps au savant un bulletin des progrès joarnaliers de 

 *' cette importante science, et un médium pour faire parti- 

 " ciper le public à ses observations et à ses découvertes. " 

 Plus loin notre savant naturaliste dans son 2e numéro du 

 naturaliste page 26, ligne 21e, s'écrie : " A l'œuvre donc avec 

 " courage. Nous avons eu la témérité de nous constituer 

 " le porte étendard dans cette sainte guerre contre figno- 

 " rance, si on nous laisse seul, si on ne nous appuie, nos 

 " efforts ne seront taxés que d'audacieuse folie ; mais si on 

 " nous prête la main, si on accorde à notre publication un 

 " encouragement capable de la mettre sur le ton qu'il con- 

 " viendrait qu'elle fût, si, surtout, on joint ses observations 

 '* aux nôtres, et que par notre canal on veuille en faire jouir 

 " le public, de brillantes conquêtes ne se feront pas long- 

 " temps attendre, etc." Après un semblable langage de la 

 part d'un homme voué à la science et au progrès tel que 

 l'est notre savant et illustre abbé Provaiicher, l'auteur cé- 

 lèbre de la Flore Canadienne^ on reste frappé d'étonnement !... 

 Quant on entend dire à un homme de cet position, " Que les 

 journaux ont agi sagement, en re/nsant de reproduire une cor- 

 respondance scientifique, parce qu'il la jugeait de nature à 



ef^rajev le public, la masse, le peuple ! mais nullement la 



classe instruite et savante ! (1) {Mon savant ami et collabo- 

 rateur (2) a commis là, une grave faute de lèse-science.) 



(1) Le Dr. nous accuse ici de vouloir laisser le peuple dans l'ignorance. 

 Nous protestons énergiquement contre cet avancé. Nous voulons dire au 

 peuple toute la vérité; mais nous abhorrons souverainement le prticédé de 

 ceux qui veulent s'étayer de la science pour l'effrayer en le trompant. En 

 fait de science surtout, nous préférons de beaucoup la qualité à la quantité. 



(2) Nous ignorons quand et en quoi nous avons jamais été le collatxt - 

 rateur du Dr. Crevier. 



