4 LE NATURALISTE CANADIEN. 



dan:? nos ('coles d'une telle façon, purement théorique, tan- 

 dis qu'on pourrait le faire avec tant d'avantage d'une ma- 

 nière plus pratique. 



Et l'Histoire Naturelle comment est-elle traitée chez nos 

 voisins, chez ce peuple qui ne connaît pas de maître en fait de 

 progrès matériels ? A peu près d'après la même méthode : on 

 commence toujours par la partie pratique, sans décourager 

 de suite l'élève par des définitions arides et ennuyeuses. 

 Enseigne-t-on la Botanique ? On prend une plante, et on en 

 fait connaître de suite à l'élève les différentes parties : tige, 

 feuilles, fleurs, calice, corolle, sépales, pétales, étamines, etc. 

 Et aussitôt l'élève cherche de lui-même à reconnaître ces 

 mêmes parties dans les différentes plantes qu'il peut ren- 

 contrer. La partie est dès lors gagnée ; on n'a plus devant 

 soi, un élève qu'il faut mener à l'étude comme malgré lui, 

 mais on a un amateur, épris du désir de connaître davan- 

 tage, qui fera tous les jours, de lui-même, de nouvelles con- 

 quêtes dans ses poursuites, et ne s'aidera du professeur que 

 pour se rendre ses victoires et plus faciles et plus nom- 

 breuses. L'Entomologie, la Minéralogie, la Gréologie, etc., 

 s'enseignent de même, en commençant toujours par la par- 

 tie pratique, par ce que la science présente de plus attray- 

 ant, afin d'inspirer de suite le goût pour les connaissances 

 que l'on poursuit, et d'engager par cela même la volonté 

 de l'élève. Aussi voyez comme les hommes pratiques sont 

 communs chez eux, tandis qu'ils sont si rares ici. 



A plusieurs reprises déjà, nous nous sommes élevé 

 contre cette indifférence, cette quasi-antipathie que l'on af- 

 fecte ici pour l'étude des sciences ; et on se rappelle que nos 

 remarques, à chaque fois, provoquèrent de vives réclama- 

 tions de certains organes de la presse ; mais malheureuse- 

 ment de nombreux exemples viennent trop souvent nous 

 donner raison. Il n'y a encore que queiqvies mois qu'un 

 article du Journal des Trois-Rivières, dans lequel le galima- 

 tias le disputait à l'absurde, fit le tour de la presse ; et il n'y 

 a pas moins de trois publications anglaises qui ont traduit 

 littéralement cet article, pour amuser leurs lecteurs avec 

 cette monstruosité littéraire ! N'a-t-on pas vu dans le pro- 



