BIBLIOGRARHIE. 147 
l'oxigène absorbé par toutes les parties du carbone se décompose, c’est- 
à-dire, que le carbone se sépare de l’oxigène, se fixe dans les tissus, et 
forme des principes immédiats.” Lecteurs, dévinez-vous la pensée de 
l'auteur dans ce sublime galimatias ? Quant à nous, nous avouons n’y 
voir goutte; et nous doutons fort que Mr. Brunet se soit compris lui- 
méme. Car quelle est, en deux mots, la théorie du phénoméne chimique 
de la respiration des plantes? La voici: le végétal absorbe l’acide car- 
bonique de l'air, fixe le carbone et dégage de l'oxygène. Mais comment 
reconnaître ce principe dans le barbare français cité plus haut ? 
Page 55. “Ce végétal porte le nom de dioïque.” Mr. Brunet 
aurait-il donné ce nom à quelque plante nouvelle qu’il aurait découverte ? 
Jusqu'ici dioique n’était qu’un adjectif, et voila que Mr. Brunet en fait 
un substantif. 
Page 67. ‘“ Dédoublement des fleurs.” Mr. Brunet appelle dé- 
doublement la faculté qu'ont certaines fleurs de se doubler. Voyez donc ! 
jusqu'ici on avait cru que dédoubler signifiait rendre simple ce qui avait 
été doublé; quelle erreur ! 
Page 72. ‘Pour que le germe, contenu dans le pistil, arrive à 
maturité, il faut que le pollen vienne se mettre en contact avec le pistil.” 
Ne serait-ce pas plutôt avec le stigmate ? 
20 Diction vicieuse. 
Le Journal de Québec a proclamé que sous le rapport de la clarté 
et de la méthode, le livre de Mr. Brunet ne laissait rien à désirer, Voyons 
un peu ce qui en est. Prenons d’abord le titre: “ Eléments de Bota- 
nique et de physiologie végétale”, et page 14, division de l'ouvrage, 
“19 l’histologie; 2° l'organographie; 39 la physiologie ; 49 la méthodo. 
logie.” On doit s’attendre, après cela, qu'on va trouver au moins un 
chapitre sur la physiologie ; que l’auteur ayant énoncé dans son titre 
même, va la traiter spécialement ; mais point dustout ; il n’en est rien. 
l’auteur n’en parle pour ainsi dire qu’incidemment, en décrivant les di- 
vers organes. 
Page 10. L'auteur nous dit que son livre peut être trés-utile aux 
agronomes, parce qu’il donne le nom des mauvaises herbes qui infestent 
les jardins et les champs. Mais de quelle utilité si grande peut donc 
être la connaissance de ces noms, sans indication des moyens à employer 
contre ces plantes nuisibles! Et qu’on n’aille pas croire qu’on pourra 
identifier ces mauvaises herbes au moyen de la petite liste de plantes que 
contient ce livre et que l’auteur qualifie modestement du nom de flore. 
Oh! pour l'identification des plantes, surtout de la part des commençants 
