LE NOUVEAU—MONDE. 189 
“ Le Nouveau-Monde” et sa méthode. 
I] nous fait vraiment plaisir d’avoir à constater le chan- 
gement de disposition du Nouveau-Monde à l'égard du Na- 
turaliste. L'année dernière, la feuille Montréalaise ne 
visait à rien moins qu'à nous faire passer pour matérialiste ; 
notre publication ne pouvait être lue qu'avec beaucoup de 
réserve; et voilà que dans son numéro du 30 ultimo, elle 
pousse la bienveillance jusqu’à vouloir nous suggérer des 
moyens de nous acquérir de nouveaux abonnés. Sans doute 
que la recette que le Nowveau-Monde veut bien nous passer 
a été depuis longtemps expérimentée par lui, et que, grâce 
à son efficacité, sa cassette s'est promptement allourdie ? 
Mais, le dirons-nous ? du procédé donné par le Nouveau- 
Monde, nous n'acceptons que la bonne intention, car pour sa 
mise en pratique, nous labhorrons, nous la rejetons. En effet, 
en quoi se résume ce procédé ? Le voici: dissimulation, hypo- 
crisie, manque de franchise. Le Nouveau-Monde veut que 
nous dissimulions les épines sous les roses. Merci du procédé! 
gardez-le pour vous. Nous répudions les injures et vou- 
lons que les actes de la vie privée soient toujours à l'abri 
des attaques de la presse ; mais quand il s’agira d'apprécier 
un auteur ou un ouvrage, nous voulons que la VÉRITÉ 
prime avant tout. Pour nous, c’est le silence ou la vérité ; 
point de moyen terme entre ces deux extrêmes. 
Vingt fois la Minerva, Le Constitutionnel, ete., ont accusé 
le Nouveau-Monde de mauvaise foi et d'hypochrisie, et nous 
sommes vraiment surpris qu'il vienne si directement leur 
donner raison! Ce manque de respect pour la vérité serait- 
il tellement passé dans ses habitudes, que les contradictions 
qui en sont nécessairement les conséquences, se multiplie- 
raient chez lui sans qu'il sen apereut? Car dans le 
même numéro du 30 Avril, le Nouveau- Monde proclame que 
les Eléments de Botanique de Mr. Brunet se distinguent par 
un style facile et une grande clarté de méthode ; que ce livre 
remplit une lacune ; or, n'est-ce pas parler sciemment contre 
la vérité ? Et plus bas, dans le même numéro, notre publi- 
cation “offre un intérêt considérable”, nous remplissons 
“une tâche utile,” et quelques lignes plus loin, nous ne con- 
