LE VENIN DU CRAPAUD. 241 
D’après les observations précédentes, il paraît clair que 
si la substance obtenue des pustules du crapaud est véné- 
neuse, ce ne peut être que d’une manière conditionnelle et 
relative qui dépend elle-même de circonstances acciden- 
tentelles ou même artificielles. 
Mr. Pelletier dit que “Guérin-Menneville qui a ana- 
lysé l'humeur que secrètent les crapauds, déclare qu’elle 
n’est pas poison.” 
En effet, si cette substance a une vertu sui generis qui 
a besoin d’être activée du concours de moyens extérieurs 
pour devenir vénéneuse, nous n'avons, pour nous préserver 
de son action morbifique, qu’à lui refuser la coopération de 
ces moyens. Or, ces moyens qui sont généralement arti- 
ficiels, sont soumis à notre volonté, à notre prudence et 
discrétion. D'où il suit que si la substance dont il s’agit est 
vénéneuse, ce n'est que lorsque nous le voulons bien, que 
lorsque nous nous en inoculons le virus. C’est la quantité et 
les conditions auxquelles nous le soumettons qui en font 
le caractère et en constituent le danger. Il en est ainsi de la 
plupart des substances chimiques, des boissons spiritueuses, 
et méme de nos aliments quotidiens, dont les modifications 
artificielles que l’art leur fait subir et la quantité désor- 
donnée que l’on en consomme sans besoin ni avantage réel 
aucun, en font autant de véritables poisons. La pathologie 
réclame incessamment avec énergie contre les fréquentes 
infractions des règles de l'hygiène et de la sobriété. 
J’ai l'honneur d'être, 
Bien respectueusement, 
Monsieur, 
Votre hble serviteur, 
J. B. MEILLEUR, M. D. L. L. D. 
Québec, 2 de Juillet 1870. 
