lOt 



peli alla base del tubo delle corollucce del raggio , invocalo d.d De Candolle per 

 distinguere la Bellis dentata dalla Bellis a?imia. Giovandoci di presente dell' av- 

 viso del Lindley , ci crediamo abilitali a confermarci nel giudizio che ne ave- 

 vamo portato. E da notarsi che il DC. , mentre riferisce la Bellide di Sicilia in- 

 viatagli dal Gussone alla Bel/is dentala, rimanda alla Bellis annua il sinonimo 

 di Boccone ( Mus. p. 46. t. 35. ) , la cui località è precisamente quella dove il 

 Gussone ha raccolta la sua pianta! 



Tav. 896. Achillea magna Lin. 



Il Lindley inclina a credere che la mia Achillea sylvatiea possa essere la 

 sola vera Achillea magna del Linneo , e che la pianta dcscrilla dall' Allioni con 

 questo stesso nome sia futi' altra specie. Egli non dichiara su qual fondamento ne 

 appoggia l;d congettura, mentre avrebbe potuto consultare opportunamente lo slesso 

 erbario del Linneo che , dopo la morie dello Smith , trovasi depositato presso la 

 società Linneana di Londra. Egli avrebbe potuto allora dileguarne il dubbio , e 

 rispondere al quesito che ne propone. Volendo giudicarne dalle descrizioni che 

 ne sono siale adottale nel Prodromo del DG. , la mia Achillea sylvatiea ha ca- 

 ratteri affatto diversi dall' A. magna , ed ha maggiore affinità coU' Achillea ligu- 

 siica , presso della quale mollo giudiziosamente il sullodalo DG. l' ha registrala nel 

 suo immenso lavoro. 



Tom. X. parte /'. f84o. Tav. gos. a gSo. 



Tav. 933. Orehis undulatijolia Bivonae. 



11 chiarissimo Professore inglese riferisce questa pianta all' Orehis tephrosan- 

 Ihos. La classificazione delle orchidee è per se stessa cos'i difficile, che non è da 

 maravigliare se coloro che non possono averne sotto gli occhi le piante vegetanti 

 ne proponghino alle volle dell' erronee sinonimie. L' Orehis undulatijolia j e 1' Or- 

 'his tephrosanthos sono piante della nostra Flora. La prima è siala esallamenlc 

 descritta ed effigiala dal Colonna qual pianta de' nostri monti , col nome Orehis an- 

 dropophora oreades ( Ecphras. 2. p. 8. lab. 9. ) ; 1" altra, dallo slosso autore Irò. 

 vasi egregiamente descritta ed anche meglio cifigiala nella figura 32o della pri- 

 ma parie dell'opera anzidetta, colla fi-ase Orehis zoc^hora cereopithecum expri- 

 mens oreades. Comunque bastar potrebbe il confronto delle due descrizioni e delle 

 due figure del Colonna per riconoscerle appartenenti a due specie diverse , pur 

 nondimeno per esser piante che coltiviamo nel nostro Orlo botanico , e raccoglia- 

 mo la prima copiosamente a Castellammare ed in altre locidilà , e 1' altra, benché 

 meno frequente, troviamo ne' monti lucani , gioverà riferirne le seguenti notabili 

 differenze. 



L Orehis undidalij'olia ha foglie realmente ondeggianti e scabroselte. L' 0. te- 

 phroaanihos le ha affatto lisce e piane. La prima ha le spighe del doppio più lun- 



